Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2015 ~ М-428/2015 от 20.04.2015

№ 2-550/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года     г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,

при секретаре Казанцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Сотникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Сотникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, ООО «Сетелем Банк» и Сотникову А.Г. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 19.02.2014г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО5 кредит в размере № рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,0% годовых от суммы кредита, а Сотников А.Г. обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля <данные изъяты>, и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 19.02.2014г., заключенному между Сотниковым А.Г. и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 19.02.2014г. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге автотранспортного средства <данные изъяты> в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство <данные изъяты>. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив Сотниковым А.Г. кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчик Сотников А.Г. взятые на себя по договору обязательства не выполнил, неоднократно допускал просрочку платежа. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени оно не исполнено. Задолженность ответчика составляет № руб., из которых: № руб. – сумма основного долга по кредитному договору; № руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами; № руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность. В связи с чем, просит взыскать с Сотникова А.Г. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме № руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества № руб. Взыскать с Сотникова А.Г. в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель ООО «Сетелем Банк» по доверенности ФИО4, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела не явился, в представленном в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, правом на ведение дела через представителя не воспользовался.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2014 года между ООО «Сетелем Банк» и Сотниковым А.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Сотникову А.Г. кредит в размере № рублей сроком на 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,0% годовых от суммы кредита.

Целевой кредит был предоставлен Сотникову А.Г. для приобретения автомобиля <данные изъяты>, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 19.02.2014г., заключенному с ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 19.02.2014г.

По условиям кредитного договора ответчик Сотников А.Г. обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные тарифами, за время пользования денежными средствами, в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего ежемесячного платежа, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п.п. 4.2.1 договора).

Во исполнение условий кредитного договора денежные средства в сумме № рублей были перечислены Банком на текущий счет получателя Сотникова А.Г. №.

Согласно п. 3.1.2 кредитного договора в обеспечение полного и надлежащего исполнения Клиентом обязательств по договору Клиент передает в залог Банку транспортное средство (предмет залога).

Обязательства Сотникова А.Г. по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного <данные изъяты>, приобретенного по договору купли-продажи от 19.02.2014г. и страхованием КАСКО на основе договора страхования КАСКО, заключенного между Сотниковым А.Г. и страховой организацией для страхования КАСКО (п. 4.2.4 кредитного договора).

По условиям договора залоговая (оценочная) стоимость предмета залога равна общей сумме кредита, указанной в п. 3.1.2 договора. Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет № рублей.

Судом установлено, что собственником автомобиля марки <данные изъяты>, является Сотниковым А.Г, что подтверждается копией договора купли-продажи автомобиля № от 19.02.2014 г., копией паспорта транспортного средства № от 16.09.2013г.

Согласно графику погашения кредита, дата платежа наступает 17 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет № рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора, 19.02.2014г.ответчиком Сотниковым А.Г. был внесен первоначальный платеж за автомашину в сумме №, что подтверждается квитанцией 19.02.2014г. ООО «Верона-Моторс-Орел».

Поскольку заемщиком Сотниковым А.Г. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у Банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.

28.11.2014г. в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности своих обязательств перед Банком в сумме № руб. в срок до 12.01.2015г.

Однако, данное требование Сотниковым А.Г. не исполнено, задолженность в установленный срок не погашена, проценты и неустойка не выплачены.

Пунктом 4.3.4 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательств, Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию.

Истец, заявляя требования о взыскании кредитной задолженности, рассчитал сумму задолженности с учетом процентов и неустойки. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Сотникова А.Г. перед Банком по кредитному договору составляет № руб., из которых: № руб. – сумма основного долга по кредитному договору; № руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами; № руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ) реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" установлен порядок реализации заложенного движимого имущества.

В соответствии с п.1 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 года №2872-1 (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ) реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п. п. 1, 11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге» в целях настоящего Закона под торгами понимается открытый аукцион, проведение которого обеспечивается организатором торгов в порядке, установленном настоящим Законом.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно заключению о переоценке рыночной стоимости транспортного средства оценке рыночной стоимости транспортного средства, выполненной истцом, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> по состоянию на 03.12.2014 года составляет № руб.

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности перед ООО «Сетелем Банк» в сумме № руб., в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено, наличие задолженности в указанном размере Сотниковым А.Г. не оспаривается.

Таким образом, в отсутствие иных данных о рыночной стоимости транспортного средства и спора между сторонами относительно рыночной стоимости заложенного имущества на момент рассмотрения дела, следует исходить из оценки определенной соглашением сторон, которая составляет № рублей.

Установив изложенные обстоятельства и учитывая, что ответчиками допущено нарушение обязательства, а также принимая во внимание, что исполнение обязательств обеспечено залогом принадлежащего Сотникову А.Г. имущества, предмет залога не обременен правами третьих лиц, учитывая, что данная стоимость была определена соглашением сторон, сведений об иной стоимости транспортного средства ответчиками не представлено, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, обеспеченного залогом в виде автомобиля <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере № рублей № копеек.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с Сотникова А.Г. подлежат взысканию в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.02.2014░., ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░ ░░░░░░░: № ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; № ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; № ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░