Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2017 от 27.10.2017

дело № 5-37/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Шегарский район, с. Мельниково,

ул. Коммунистическая, д. 6 27 октября 2017 г.

Судья Шегарского районного суда Томской области Еремин А.А.

с участием потерпевшей ФИО1

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прохорова Е.В.,

переводчика Кисляковой М.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ПРОХОРОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

    Прохоров Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин, на автостоянке магазина «Автомир», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан, Прохоров Е.В. размахивал руками перед ФИО1, хватал её руками за одежду, препятствовал проходу в магазин..

Прохоров Е.В. в судебном заседании отрицал факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что за одежду ФИО1 не хватал, пройти в магазин не препятствовал. Впоследствии пояснил, что был пьяный и не помнит, что произошло.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт нарушения общественного порядка и совершения Прохоровым Е.В.. административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- пояснениями ФИО1 о том, что, что она ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов вместе с мужем подъехала на автомобиле на автостоянку к магазину «<данные изъяты>». Когда вышла из автомобиля, к ней подошел Прохоров Е.В. который стал размахивать перед ней руками, хватать за одежду, не давал пройти в магазин. Свои действия Прохоров Е.В. совершал в присутствии посторонних граждан. Её муж вынужден был за неё заступиться. Действия Прохорова Е.В. объясняет тем, что она подала заявление в полицию по поводу кражи Прохоровым Е.В. у неё удочек в ДД.ММ.ГГГГ года;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов вместе с женой ФИО1 подъехал на автомобиле на автостоянку к магазину «Автомир». Когда вышли из автомобиля, к жене подошел Прохоров Е.В. который стал размахивать перед ней руками, хватать за одежду, не давал пройти в магазин. (л.д.5)

Доказательств, опровергающих факт совершения Прохоровым Е.В. инкриминируемого правонарушения, не представлено.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что Прохоров Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Деяние совершено Прохоровым Е.В. в дневное время, в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, и выражало явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прохорова Е.В., не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить Прохорову Е.В.. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать ПРОХОРОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Еремин А.А.

Копия верна: судья Еремин А.А.

5-37/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прохоров Евгений Валерьевич
Суд
Шегарский районный суд Томской области
Судья
Ерёмин А.А.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
shegarsky--tms.sudrf.ru
27.10.2017Передача дела судье
27.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
27.10.2017Рассмотрение дела по существу
27.10.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.10.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
18.10.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее