Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2015 ~ М-99/2015 от 26.02.2015

№2-194\2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

п. Северо-Енисейский 26 июня 2015 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

при секретаре: Шаховой О.В.

с участием представителя истца ФИО1- ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО3 в котором просит взыскать с нее сумму основного долга в размере 88400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2248 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 919 рублей 46 копеек.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в размере 88400рублей. Заключение договора займа было оформлено распиской в получении денежных средств. Согласно расписке ФИО3 обязалась вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время обязательство не исполнено, денежные средства в размере 88 400 рублей ФИО7 не возвращены. За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 13.02.2015г. (111 дней) при банковской ставке рефинансирования 8,25%, проценты составляют 2 248руб. 68 коп., которые также просит взыскать с ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования ФИО7 поддержала в полном объеме, суду пояснила, что по настоящее время долг не возращен, ответчик знает, что подан иск, но никаких действий по возврату долга не предпринимает.

Истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, заявлений, ходатайств не предоставила.

На основании ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд полагает рассмотреть иск в заочном порядке в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в размере 88400рублей. Заключение договора займа было оформлено распиской в получении денежных средств. Согласно расписке ФИО3 обязалась вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время обязательство не исполнено, денежные средства в размере 88 400 рублей ФИО7 не возвращены. Таким образом, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства должным образом.

Исходя из п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором между сторонами какие-либо условия по оплате процентов не установлено.

Таким образом, учитывая ставку рефинансирования ЦБ РФ, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 8,25%, с Ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ (дата указана в исковом заявлении).

За период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 13.02.2015г. (111 дней) при банковской ставке рефинансирования 8,25%, проценты составляют 2 248руб. 68 коп., исходя из следующего расчета :

88400 руб. х 111дн. х 8,25/360/ 100 = 2248руб. 68 коп.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истец при подаче иска оплатила госпошлину в размере 2919 руб. 46 коп., что подтверждается квитанцией. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 88 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 248 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 919 рублей 46 копеек, а всего 93568 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Северо-Енисейского районного суда Л.В. Иванова