Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-178/2020 от 09.09.2020

Дело № 12-178/2020

УИД 18MS0069-01-2020-002888-76

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В.,

при участии секретаре Дыньковой Е. А., с участием заявителя Семакина В. Е., рассмотрев в судебном заседании в г. Сарапуле жалобу Семакина <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула от 20.08.2020 года Семакин В. Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Семакин В. Е., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой. В обоснование своей жалобы указал, что постановлением Административной комиссии в МО «город Сарапул» № от 01.04.2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» - за нарушение тишины и покоя граждан. Не оспаривая указанное постановление, ввиду трудного материального положения, он обратился в Административную комиссию с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате штрафа. Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен после того, как он оплатил административный штраф. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула от 20.08.2020 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Семакин В. Е. доводы своей жалобы поддержал по вышеуказанным основаниям.

Выслушав объяснения заявителя, поверив и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ - суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула от 20.08.2020 года Семакин В. Е. В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Из текста постановления следует, что совершение Семакиным В. Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выразилось в том, что Семакин В. Е. с срок до 27 июня 2020 года не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № от 01 апреля 2020 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

По смыслу вышеуказанной правой нормы, сроки уплаты административного штрафа подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.

Как видно из материалов дела, постановлением Административной комиссии в МО «город Сарапул» № от 01.04.2020 года Семакин В. Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» - за нарушение тишины и покоя граждан и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Отсрочка, рассрочка не предоставлялась.

Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья судебного участка № 2 г. Сарапула УР установил, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как было установлено в судебном заседании административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению № плачен Семакиным В. Е. 14 июля 2020 года.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления членом Административной комиссии в МО «город Сарапул» протокола об административном правонарушении от 24 июля 2020 года № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначенное наказание в виде административного штрафа по постановлению Административной комиссии в МО «город Сарапул» от 01.04.2020 года было исполнено, административный штраф оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Семакиным В. Е. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула от 20 августа 2020 года, вынесенное в отношении Семакина В. Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

        Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу Семакина <данные изъяты> удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула от 20.08.2020 года о привлечении Семакина <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Семакина <данные изъяты> прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Судья:          Л.В. Майорова