Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2019 (2-1035/2018;) ~ М-990/2018 от 26.09.2018

Дело № 2-21/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Шексна 12 февраля 2019 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маракуева А.А. к Бурнашовой Е.А. о выделе земельного участка в натуре,

установил:

Маракуев А.А. обратился в суд с иском к Бурнашовой Е.А. о выделе земельного участка в натуре, указав, что является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный под домом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Другой частью жилого дома и земельного участка (доля в праве 5/6) владеет на праве собственности Бурнашова Е.А. Между ними имеется спор о порядке пользования земельным участком. Истцом дважды направлялось предложение о разделе земельного участка в натуре пропорционально принадлежащим долям (5/6 долей – № кв.м, 1/6 доли – № кв.м) с отдельными подъездами, согласно ситуационному плану образуемых земельных участков, в которых учтены интересы обеих сторон, так как он соответствует сложившемуся порядку пользования земельным участком. Ответчик с предложенным вариантом раздела земельного участка не согласилась. Просит разделить земельный участок с кадастровым номером № в натуре в соответствии с долей в праве общей долевой собственности, выделив в собственность земельный участок площадью № кв.м, согласно ситуационному плану, подготовленного кадастровым инженером от ДД.ММ.ГГГГ и установить местоположение вновь образуемого земельного участка согласно установленных координат.

01.10.2018 определением Шекснинского районного суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация сельского поселения Сиземское Шекснинского района, администрация Шекснинского муниципального района.

24.10.2018 определением Шекснинского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области.

20.12.2018 истец Маракуев А.А. изменил исковые требования, просит разделить земельный участок с кадастровым номером № в натуре в соответствии с долей в праве общей долевой собственности, выделив Маракуеву А.А. в собственность земельный участок площадью № кв.м, согласно схеме раздела земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Тойгамбаевым А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Маракуев А.А. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием вопроса.

Представитель истца Екимова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Бурнашова Е.А. и её представитель Шабанова Н.В., в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, направили заявление с просьбой удовлетворить заявление истца об отказе от исковых требований и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчика Бурнашов Е.Н., Грачев Д.М., Бурнашова Ю.В. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского района в судебное заседание не прибыл, глава поселения Аршинов А.В. направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Представитель администрации Шекснинского муниципального района в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Изучив заявление об отказе от исковых требований и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    гражданское дело по исковому заявлению Маракуева А.А. к Бурнашовой Е.А. о выделе земельного участка в натуре производством прекратить.

Разъяснить истцу, что согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья          Т.А. Попова