Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2021 ~ М-41/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-282/2021

40RS0004-01-2021-000044-96

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

    Г. Боровск                             15 марта 2021 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

        при секретаре – Чубан И.Ю.,

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтуховой Н.А. к администрации МО «ГП «Город Ермолино» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л

        Истец Алтухова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «ГП «Город Ермолино» о признании права собственности на земельный участок площадью 1230 кв.м., с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом, общей площадью 81,8 кв.м., в том числе жилой – 33,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1230 кв.м., с кадастровым номером №, и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

        Согласно техническому паспорту, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, произведена реконструкция, после которой общая площадь жилого помещения составила 81,8 кв.м., в том числе жилая – 33,4 кв.м., подсобная – 48,4 кв.м.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

        Из технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что произведенные изменения не затрагивают конструктивных и других характеристик надежности и безопасности обследуемого объекта, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

        Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом, по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, признан соответствующим санитарным правилам и нормам.

        Таким образом, суд находит установленным, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала все свое имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе спорные земельный участок и жилой дом истцу Алтуховой Н.А. Завещание не отменено и не изменено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 в наследство по всем основаниям наследования вступила ее дочь – истец Алтухова Н.А.

        На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алтуховой Н.А. удовлетворить.

Признать за Алтуховой Н.А. право собственности на земельный участок площадью 1230 кв.м., с кадастровым номером №, и находящийся на нем жилой дом, общей площадью 81,8 кв.м., в том числе жилой – 33,4 кв.м., подсобной – 48,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.

    Председательствующий