ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2015 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Мосинцевой О.В.
при секретаре Киреевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Шамсиеву ТА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» обратился в суд к Шамсиеву ТА с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
11 марта 2011 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Шамсиевым ТА заключен договор о предоставлении кредита № № на приобретение автомобиля марки №, год выпуска - 2011 год, №, в размере 454 221 рублей 90 коп., со ставкой по кредиту 17 % годовых, на срок до 11 марта 2016 года, офертно-акцептным способом.
Кроме того, 11 марта 2011 года в обеспечение возврата данного кредита между ОАО АКБ «Росбанк» и Шамсиевым ТА заключен договор залога приобретенного заемщиком с использованием кредита автомобиля - №
Истцом условия кредитного договора выполнены, на счет ответчика перечислены денежные средства в размере 454 221 рублей 90 коп.
Ответчиком условия кредитного договора нарушаются, оплата производится несвоевременно и не в полном объеме.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако, обязательства не были исполнены.
В соответствии с решением общего собрания акционеров от 30 сентября 2014 года наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ПАО). Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от 15 декабря 2014 года, утверждено новое фирменное наименование банка - Публичное акционерное общество «Росбанк» - ПАО «Расбанк».
На основании изложенного, ПАО «Росбанк»» обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 11 марта 2011 года в размере 232 085 рублей 85 коп., обращении взыскании на заложенное имущество - марки №, год выпуска - 2011 год, (№, номер кузова №, цвет черно-серый, номер двигателя №, паспорт транспортного средства № номер № от 13 февраля 2011 года, с установлением рыночной продажной стоимости в размере 350 547 рублей 69 коп., а также взыскании судебных расходов.
Стороны по настоящему гражданскому делу в судебное заседание не явились.
До судебного заседания от Ким И.Г., действующего от имени ПАО «Росбанк» на основании доверенности № № от 01 июня 2015 года, поступило заявление об отказе от исковых требований к Шамсиеву ТА
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя ПАО «Росбанк» от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Право Ким И.Г. на полный или частичный отказ от исковых требований содержится в имеющейся в материалах дела доверенности № № от 01 июня 2015 года (л.д. 129).
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ПАО «Росбанк» к Шамсиеву ТА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия судом первой инстанции.
Судья