Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-27/2020 от 13.03.2020

Дело № 13-27/2020г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2020 года                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «ПКБ») о замене стороны в исполнительном производстве о взыскании со Смагина С.В. задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по следующим основаниям: Решением Беломорского районного суда РК со Смагина С.В. в пользу ПАО Банк «Траст» была взыскана задолженность по кредитному договору №26004611-15/314 от 09.02.2015. 09.12.2019 ПАО Банк «Траст» уступил свои права по данному договору НАО «ПКБ». Исполнительное производство возбуждено постановлением ОСП по работу с физическими лицами №1 г.Петрозаводска и Прионежского района, которое в настоящее время не окончено. Заявитель просит произвести процессуальную замену стороны (взыскателя) ПАО Банк «Траст» на НАО «ПКБ».

16.03.2020 заявитель уточнил требования, указав, что решением суда с должника взыскана задолженность по кредитному договору в пользу АО Банк «Советский». 28.06.2018 взыскатель передал свои права АО Банк «АВТОВАЗБАНК». АО Банк «АВТОВАЗБАНК» прекратило свою деятельность путем присоединения к ПАО Банк «Траст». 09.12.2019 ПАО Банк «Траст» передал свои права по договору НАО «ПКБ».

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении заявления без участия представителя.

Должник Смагин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Представители взыскателя АО Банк «Советский» и правопреемника ПАО «Банк «Траст» в судебном заседании не присутствовали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по работе с физическими лицами №1 г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по РК в судебном заседании не присутствовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как указано в п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № 2-27/2016 от 21.01.2016, выданного Беломорским районным судом Республики Карелия, со Смагина С.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» была взыскана задолженность по кредиту в сумме 886306 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 12063 рубля 06 копеек, а всего 898369 рублей 06 копеек.

12.04.2016 исполнительный лист был выдан взыскателю ЗАО Банк «Советский», на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Беломорскому району Т. 27.05.2016 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, согласно которому взыскателем является ЗАО Банк «Советский», должником является Смагин С.В.

Из материалов исполнительного производства ОСП по Беломорскому району № от ХХ.ХХ.ХХ следует, что исполнительное производство возбуждено 26.04.2017, 18.07.2019 в связи с изменением места жительства должника Смагина С.В. исполнительное производство передано в ОСП по работе с физическими лицами ....

Материалами исполнительного производства ОСП по работе с физическими лицами ... № подтверждается, что исполнительный лист до настоящего времени не исполнен, задолженность не погашена, исполнительный лист отозван взыскателем, исполнительное производство окончено 21.02.2020. В ходе исполнительного производства частично взыскана денежная сумма в размере 152036,87 руб., остаток задолженности составляет 809218,02 руб.

28.06.2018 между ЗАО Банк «Советский» (Цедентом) и АО «АВТОВАЗБАНК» (Цессионарием) был заключен договор уступки прав (требований) № 01/2018, согласно которому Цедент передает Цессионарию свои требования, возникшие из кредитных договоров, заключенных Цедентом с должниками.

АО «АВТОВАЗБАНК» прекратило свою деятельность 25.12.2018, реорганизовано и присоединено к другому юридическому лицу – ПАО Банк «Траст», что следует из выписок из ЕГРЮЛ по состоянию на 07.03.2019.

09.12.2019 между ПАО Банк «Траст» (Цедентом) и НАО «ПКБ» (Цессионарием) был заключен договор уступки прав (требований) № 5-03-УПТ, согласно которому Цедент передает Цессионарию свои требования, возникшие из кредитных договоров, заключенных Цедентом и/или иными организациями с заемщиками/залогодателями.

Выпиской из приложения №1 к Договору уступки прав подтверждается, что Цедентом Цессионарию переданы права по кредитному договору №26004611-15/314 от 09.02.2015, заключенному со Смагиным С.В. в размере 731582,14 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление НАО «ПКБ» о замене стороны в исполнительном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, суд

определил:

В исполнительном листе № 2-27/2016, выданном на основании заочного решения Беломорского районного суда Республики Карелия от 21.01.2016 о взыскании со Смагина С.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженности по кредиту в сумме 886306 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 12063 рубля 06 копеек, а всего 898369 рублей 06 копеек, заменить взыскателя акционерное общество Банк «Советский» на его правопреемника - непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Судья                                        С.В. Полузерова