Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2022 (2-306/2021;) ~ М-263/2021 от 23.12.2021

Дело № (№)

УИД 24RS0№-80

                                                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года                            <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе: судьи Захаровой Л.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

       АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей под 19,3% годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик, в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за его пользование не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 61 712,88 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору, с учетом уменьшения истцом неустойки, составила 222 631,77 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 195 858,99 рублей, задолженность по уплате процентов – 11 114,19 рублей, неустойка -15 658,59 рублей. Данную задолженность просят взыскать с ответчика заемщика ФИО1 в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 426,32 рублей.

       Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

       Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по указанному в иске адресу и адресу установленному судом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало.

       Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО«Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчика ФИО1

       Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

       Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

       В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                                    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

       В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 по кредитному договору № «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) предоставил потребительский кредит в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 19,3% годовых,

       В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита уплата ежемесячных платежей производится согласно графика, в размере 5 219,59 рублей не позднее 24 числа ежемесячно, в количестве 60 платежей, последний платеж необходимо уплатить в сумме 5 218,87 рублей.

       Согласно п.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение заемщиком обязательств по договору (в том числе при досрочном возврате кредите) производится путем внесения денежных средств на ТБС, указанного в п. 19 настоящего документа в сумме обязательства и не позднее даты платежа, любым из способов, указанных в п.8.1 настоящих условий.

       В силу п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору.

       В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов, на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

       В соответствии с п.6.4.4 Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (ПАО) заемщик обязуется производить погашение кредита в суммах, порядке и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями, иными условиями договора потребительского кредитования.

       В соответствии с п.6.5.5 названных Общих условий потребительского кредитования в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочный возврат оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами.

       Заемщик ознакомился и полностью был согласен со всеми условиями Договора, в том числе, с Общими условиями потребительского кредитования, о чем имеется его подпись в данном Договоре.

       Факт заключения кредитного договора также подтверждается заявлением заемщика на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), подписанным заемщиком ФИО1, Индивидуальными условиями, не оспаривается сторонами.

        В суде установлено, что Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика ФИО1.

       Установлено, что заемщик ФИО1 свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами надлежащим образом не выполняет, то есть заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

       Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком не погашена и составляет 222 631 (двести двадцать две тысячи шестьсот тридцать один) рубль 77 копеек (в том числе: задолженность по основному долгу – 195 858,99 рублей, задолженность по уплате процентов – 11 114,19 рублей, неустойка -15 658,59 рублей; пеня уменьшена Банком в одностороннем порядке).

       Доказательств, подтверждающих уплату кредитной задолженности полностью или частично, ответчиком ФИО1 суду не представлено. А поэтому требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору вместе с процентами и неустойкой суд полагает удовлетворить.

       В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 426 (пять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 32 копейки, так как, согласно, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления в суд и мировой суд соответственно.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

       Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

       Взыскать в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 631 (двести двадцать две тысячи шестьсот тридцать один) рубль 77 копеек (в том числе: задолженность по основному долгу – 195 858,99 рублей, задолженность по уплате процентов – 11 114,19 рублей, неустойку -15 658,59 рублей), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 426 (пять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 32 копейки.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с подачей жалобы через Саянский районный суд <адрес>.

Судья