Дело №2-1948/2021
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 августа 2021 года г. Белорецк
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Егошиной С.П.,
с участием представителя истца Титова П.Г. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1948/2021 по исковому заявлению Захаровой Екатерины Васильевны к Катеринину Константину Юрьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Захарова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Катеринину К.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что является собственником транспортного средства ..., на основании свидетельства о праве на наследство от .... В данный момент транспортное средство находится во владении ответчика, который препятствует попыткам истца забрать транспортное средство. Добровольно возвратить автомобиль ответчик отказывается. Истец транспортным средством не владеет, не имеет такой возможности, поскольку документы и ключи от автомобиля также находится у ответчика. Истец не совершал каких-либо сделок по отчуждению транспортного средства в собственность ответчика. Истец просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика Катеринина К.Ю. принадлежащее истцу имущество: транспортное средство ..., ключи и паспорт указанного транспортного средства, взыскать расходы по оплате услуг оценщика в сумме 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3140 рублей.
Истица Захарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Титова П.Г.
Представитель истца Титов П.Г., действуя по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчик Катеринин К.Ю., его представитель Федотов О.В., действуя по доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайствуют рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Катерининым К.Ю., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, и удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Захаровой Екатерины Васильевны удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения Катеринина Константина Юрьевича в пользу Захаровой Екатерины Васильевны транспортное средство ...; ключи от транспортного средства ...; паспорт транспортного средства ....
Взыскать с Катеринина Константина Юрьевича в пользу Захаровой Екатерины Васильевны расходы по оплате услуг оценщика в сумме 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3140 рублей, а всего 4140 (четыре тысячи сто сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2021 года.
Председательствующий судья: А.Р. Вильданова