Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3157/2013 ~ М-2864/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-3157/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.** 2013 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Богдановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Псков» к Кошелевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» обратилось в суд с иском к Кошелевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование требований указано, что **.** 2012 года между обществом и Кошелевой Е.В. заключен договор микрозайма № на сумму 40000 руб., под 13 % в месяц, на срок до **.** 2013 года. Ответчик обязался согласно графику платежей уплачивать полученный займ и проценты за пользование заемными средствами ежемесячно. Истец свои обязательства перед Кошелевой Е.В. выполнил в полном объеме, выдав денежные средства **.** 2012 года.

Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, у него образовалась задолженность по уплате суммы займа, процентов и пени за пользование заемными средствами.

В судебном заседании представитель истца Александров Э.В. уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности, и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 40000 руб., проценты – 33894 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Кошелева Е.В. уточненные исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ). Договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя заимодавцу право требования (возврата займа, по общему правилу).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что **.** 2012 года между Кошелевой Е.В. и ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» заключен договор микрозайма № на сумму 40000 руб., под 13 % в месяц, на срок до **.** 2013 года /л.д. 15-16/.

12 декабря 2012 года указанные денежные средства ответчиком получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № /л.д. 13/.

Из отчета по платежам следует, что ответчик в период с **.**.2012 по **.**.2013 произвел платеж в размере 3006 руб. /л.д. 12/.

В силу п. 1.4 договора проценты начисляются ежемесячно в размере 13 % на остаток задолженности по основному долгу.

На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа в настоящее время состоит из суммы основного долга в размере 40000 руб., процентов – 33894 руб., а всего – 73894 руб. /л.д. 10/.

Размер задолженности, рассчитанный истцом, является обоснованным и подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд взыскивает с ответчика сумму задолженности и проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кошелевой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2416 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кошелевой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Псков» задолженность по договору микрозайма № от **.** 2012 года в размере 40000 рублей, проценты – 33894 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2416 руб. 82 коп, а всего – 76310 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья И.Ю. Пантелеева

Решение не обжаловалось.

Вступило в законную силу.