Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2017 от 03.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Шексна 3 марта 2017 года

    Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Попова Т.А., рассмотрев административный материал в отношении Богачева Н.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего там же, официально не работающего, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

    В Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении Богачева Н.А. по ч. 1 ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..

    В судебном заседании Богачев Н.А. вину в совершении мелкого хищения признал, стоимость похищенного не оспаривал

Согласно ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут Богачев Н.А., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитил с прилавка <данные изъяты>, т.е. совершил мелкое хищение.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколами об административном правонарушении и задержании Богачева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя магазина <данные изъяты>» ФИО3 о привлечении к ответственности по факту мелкого хищения, справкой о размере причиненного материального ущерба, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими документами. Не оспаривает вину в совершении данного правонарушения и Богачев Н.А.

Таким образом, действия Богачева Н.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, привлечение его к административной ответственности по данной статье обоснованно.

Нарушений сроков давности привлечения Богачева Н.А. к административной ответственности, установленные для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, не усмотрено. Требования ч. 3 ст. 28.5. и ст. 28.7. КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания учитывается, что Богачев Н.А. признал вину, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 7.27 и статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.27. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░