Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2018 ~ М-447/2018 от 18.05.2018

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков                                                                                                ***

Судья Псковского районного суда Псковской области Логинов Д.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Псковского района к Баранову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате в размере 515 397 рублей 03 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Псковского района обратилась в суд с иском к Баранову В.Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 289/14 от 30 июня 2014 года в размере 515 397 рублей 03 копеек.

Как следует из содержания иска, требования Администрации Псковского района не связаны с основным обязательством договора аренды - предоставление земельного участка арендатору во временное пользование, поэтому при определении подсудности настоящего спора нельзя руководствоваться местом его исполнения, а именно - местом нахождения объекта аренды.

Требование о взыскании задолженности по арендной плате и пени по существу связывается истцом не с местом исполнения договора, а с необходимостью исполнения должником денежного обязательства, в связи с чем правило о возможности подачи иска в суд по месту исполнения договора в таком случае не может применяться.

По общему правилу, определенному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Псковской области от 23 мая 2018 года, ответчик Баранов Владимир Николаевич с 09 декабря 1992 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче по подсудности в Псковский городской суд Псковской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Администрации Псковского района к Баранову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате в размере 515 397 рублей 03 копеек в Псковский городской суд Псковской области, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Петровская, д. 24.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней через Псковский районный суд.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.

2-512/2018 ~ М-447/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Администрация Псковского района
Ответчики
Баранов Владимир Николаевич
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Логинов Денис Валентинович
Дело на странице суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
18.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2018Передача материалов судье
21.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2018Предварительное судебное заседание
05.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее