Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2015 (2-7982/2014;) ~ М-7567/2014 от 15.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Зайцевой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова С. А., Хохловой В. К. к Администрации селського поселения <...>, ЗАО ПХ « <...>» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,-

установил:

Истцы- Хохлов С.А, Хохлова В.К. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения <...>, ЗАО ПХ « Чулковское», третьим лицам о признании за ними права собственности на земельную долю в порядке наследования (л.д.6). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что являются наследниками ФИО1, вступили в наследство, но на земельную долю в размер 2, 45 га в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд с указанным иском ( л.д.6). В судебном заседании представитель истцов по доверенности ( л.д.8) Сафронов П.В. заявленные требования поддержал.

Ответчики- Администрация <...> сельского поселения, ЗАО ПХ « <...>» о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание представители не явились.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 скончался <дата>. (л.д. 9). Истцы утверждают, что на момент смерти ФИО1 принадлежала земельная доля <...> в земельном участке с кадастровым номером <номер>, в подтверждение чего представлено свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 10).

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справки нотариуса ФИО2, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются <...>- Хохлова В.К и <...>- Хохлов С.А.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариусом было отказано, в связи с недостаточностью представленных заявителем документов.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Малого Совета Раменского горсовета народных депутатов №<номер> от <дата> предоставлен бесплатно в коллективно- долевую собственность коллективу АО « <...>» земельный участок общей площадью 3511 га, с утверждением земельной доли каждого члена колхоза, согласно списка в размере <...> га с выдачей каждому собственнику документа, удостоверяющего право на земельную долю ( л.д.15). Согласно свидетельства на право собственности на землю серия <номер> № <номер>, выданного ФИО1 на основании решения ФИО2 горсовета народных депутатов №<...> от <дата>, ему принадлежит на праве собственности земельный участок ( земельная доля) 2, 45 га в земельном участке с кадастровым номером <номер> относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования- для ведения сельхозпроизводства ( л.д. 10).

Из материалов дела усматривается, что <номер> это предыдущий кадастровый номер земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <...>.м., а в свою очередь кадастровый номер - <номер>, это предыдущий кадастровый номер участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>. Кадастровый номер - <номер>, это предыдущий кадастровый номер участка площадью <...>.м с кадастровым номером <номер> ( л.д.26, 35-37). Согласно представленной выписки из государственного земельного кадастра, данный участок имеет категорию земель- земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование- для ведения сельхозпроизводства ( л.д. 35). В настоящее время истцы претендуют в порядке наследования на долю (земельную долю <...> га) в земельном участке с кадастровым номером <номер>, предыдущий кадастровый номер <номер> <номер>, а ранее-<номер>

Порядок проведения земельной реформы в РФ был урегулирован рядом законов и подзаконных нормативных правовых актов, в частности, Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса". В силу п.16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992г. №708, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством. В силу п.17 указанного Постановления, стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могут быть объединены. Владельцы имущественных паев и земельных долей могут обменивать их между собой. При этом земельные участки не должны превышать предельные размеры земельных участков, предоставляемых для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства в расчете на одного работающего.

Согласно справки ЗАО ПХ « <...>» от <дата> ( л.д.13), земельная доля, принадлежавшая ФИО1, умершему <дата>, не была внесена в уставный капитал общества. Доводы истцов о том, что ФИО1 владел указанной земельной долей и при жизни не вносил свою земельную долю в уставный капитал образованного общества, ответчиками не опровергнуты. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих, что уставный капитал ЗАО ПХ « <...>» был сформирован и земельные доли членов реорганизуемого колхоза в него вносились, а также доказательств внесения ФИО1 принадлежащей ему земельной доли.

Согласно ст. 18 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Доводы истцов о том, что ФИО1 не распоряжался своей долей, ответчиками не опровергнуты. Согласно представленных выписок из государственного кадастра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером <номер>, предыдущий номер которого <номер> имеет в настоящее время общую площадь <...>.м( л.д.26). В связи с изложенным, за истцами в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, надлежит признать право собственности на указанную земельную долю, в 1\2 доле за каждым.

Руководствуясь ч.3 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12,218, ст. 1152 ГК РФ, ст.ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Хохловым С. А., Хохловой В. К. право собственности, в 1\2 доле за каждым, на земельную долю в размере 2, 45 га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, предоставленном из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельхозпроизводства, местоположение: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2015г