Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2021 (1-1191/2020;) от 12.10.2020

№ 1-178/2021 (1-1191/20)

28RS0004-01-2020-009839-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 16 февраля 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Студилко Т.А.,

при секретаре Абраамян Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Гуселетовой Л.Н.,

подсудимого Белова С.Н.,

защитника – адвоката Тадевосяна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Белова Сергея Николаевича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей *** и *** года рождения, не работающего, проживающего по адресу: ***, судимого:

25 октября 2019 года Свободненским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая изменена на заключение под стражу в связи с объявлением в розыск, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области с 18 января 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

14 октября 2019 года около 19 часов Белов С.Н., находясь по адресу: Амурская область, Тамбовский район, с. Орлецкое, ул. Зейская, 5, достоверно зная, что в окрестностях указанного села произрастает дикорастущая конопля, решил приобрести наркотическое средство без цели сбыта, направился на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров в западном направлении от вышеуказанного дома, куда прибыл около 19 часов 10 минут, и реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 15 минут нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, а затем на том же месте в период времени 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут из сорванных им верхушечных частей дикорастущей конопли, при помощи фрагмента материи, металлической чашки, путем протирания, приобрел наркотическое средство – гашиш.?

Таким образом Белов С.Н. умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, массой 2,2 грамма.

Затем, 14 октября 2019 года около 19 часов 22 минут Белов С.Н., находясь на том же участке местности, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно приобретенное им наркотическое средство – гашиш, массой 2,2 грамма, поместил в носовой платок, который положил в карман брюк, надетых на нем, и направился по месту своего проживания, куда прибыл около 19 часов 30 минут, где переложил наркотическое средство в сумку, повесив ее в прихожей, продолжив хранить в указанном месте до 7 часов 30 минут 15 октября 2019 года.

15 октября 2019 года около 7 часов 30 минут Белов С.Н., находясь по адресу: Амурская область, Тамбовский район, с. Орлецкое, ул. Зейская, 5, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, взял сумку, в которой находился носовой платок с наркотическим средством – гашишем, массой 2,2 грамма, тем самым продолжил незаконно его хранить при себе, и направился в г.Благовещенск Амурской области, куда прибыл около 9 часов 40 минут.

15 октября 2019 года около 9 часов 40 минут Белов С.Н., находясь на автовокзале по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, 44, при выходе из автобуса был остановлен сотрудниками полиции, которые приняли решение о проведении личного досмотра Белова С.Н., для чего Белов С.Н. был доставлен в пикет охраны «Автовокзала», расположенного по тому же адресу.

15 октября 2019 года в период времени с 9 часов 55 минут до 10 часов 10 минут в присутствии понятых в пикете охраны здания автовокзала, расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в сумке, находящейся в руках у Белова С.Н., было обнаружено и изъято вещество в носовом платке, которое является наркотическим средством – гашишем, массой 2,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое Белов С.Н. умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Белов С.Н. пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Белов С.Н. в присутствии защитника и после его консультации ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Белов С.Н. заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого Белова С.Н. – адвокат Тадевосян А.С. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Благовещенска Гуселетова Л.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому Белову С.Н. обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Обвинение, предъявленное Белову С.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит указанные основания достаточными для постановления приговора в отношении Белова С.Н. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Белова С.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Белову С.Н. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, Белов С.Н. на момент совершения преступления не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическим диспансерах не состоит; ***.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1009 от 28 августа 2020 года следует, что Белов С.Н. *** (л.д. 137-138).

Приведенные выше выводы экспертов-психиатров не противоречивы, надлежаще мотивированы, основаны на личном контакте экспертов с Беловым С.Н., поэтому у суда нет оснований подвергать сомнению их обоснованность. Учитывая вышеприведенные выводы экспертов, а также принимая во внимание адекватность поведения подсудимого в судебном заседании, суд считает, что он является вменяемым и должен нести уголовную ответственность за содеянное на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Белова С.Н., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выразившуюся в сообщении сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие несовершеннолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого; состояние здоровья и возраст его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белова С.Н., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания Белову С.Н. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что Белову С.Н. следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Белову С.Н. наказания в виде штрафа. Однако с учетом материального положения подсудимого суд полагает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным и считает, что такой вид наказания (при отсутствии у Белова С.Н. стабильного источника дохода) негативно отразится на его материальном положении и материальном положении его семьи.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что Белов С.Н. совершил данное преступление до вынесения в отношении него приговора Свободненского городского суда Амурской области от 25 октября 2019 года, в связи с чем данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 2,0 грамма, контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с рук Белова С.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский»,уничтожить; справку об исследовании № 503-хс от 15 октября 2019 года – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание на срок 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Белова С.Н. под стражей в период с 18 января по 16 февраля 2021 года из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, в связи с чем назначенное наказание в виде 240 часов обязательных работ считать отбытым.

Белова Сергея Николаевича из-под стражи освободить немедленно.

Приговор Свободненского городского суда Амурской области от 25 октября 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 2,0 грамма, контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с рук Белова С.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский»,уничтожить; справку об исследовании № 503-хс от 15 октября 2019 года – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г.Владивосток, ул. Светланская, 54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья: Т.А. Студилко