Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2668/2015 ~ М-939/2015 от 10.03.2015

                                        дело № 2-2668/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19июня2015г.                                                                                         г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России»,в лице Ростовского отделения № 5221,к ответчику Колесниковой ФИО4-о досрочном взыскании и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ОАО «Сбербанк России»,в лице Ростовского отделения № 5221,с заявлением о досрочном взыскании и расторжении кредитного договора с заёмщика Колесниковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ.истец и ответчик заключили кредитный договор № предоставлении кредита на сумму 72834,10 руб.,со ставкой по кредиту22,5%.Срок погашения ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кредитному договору ссудозаемщик обязан ежемесячно,равными долями производить платеж по кредиту и причитающиеся проценты.

Кредитное учреждение исполнило свои обязательства и перечислило заемщику на открытый счет обусловленную сумму.Однако ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств,в связи с чем у ответчика накопилась задолженность.Сведений об уважительности одностороннего отказа от исполнения договора не представил.

Учитывая изложенное по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.по кредиту накопилась задолженность в размере:

  • задолженность по кредитному договору - 72834,10руб.
  • просроченная задолженность по основному долгу - 63806,09руб.
  • задолженность по просроченным процентам - 9028,01руб.

Кроме этого истец просит взыскать госпошлину в размере - 2385,02руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истца и их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст.233-235ГПК РФ).

Исследовав материалы дела,изучив представленные доказательства,судья приходит к следующему.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450ГК РФ,договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░72834,10░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░2385,02 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № .░░.░░.░░░░.,░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»,░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5221,░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2668/2015 ~ М-939/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221
Ответчики
Колесникова Валентина Васильевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2015Судебное заседание
19.06.2015Судебное заседание
19.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.09.2015Дело оформлено
26.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее