дело № 2-2668/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19июня2015г. г.Ростов - на - Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России»,в лице Ростовского отделения № 5221,к ответчику Колесниковой ФИО4-о досрочном взыскании и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец ОАО «Сбербанк России»,в лице Ростовского отделения № 5221,с заявлением о досрочном взыскании и расторжении кредитного договора с заёмщика Колесниковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ.истец и ответчик заключили кредитный договор № № предоставлении кредита на сумму 72834,10 руб.,со ставкой по кредиту22,5%.Срок погашения ДД.ММ.ГГГГ
Согласно кредитному договору ссудозаемщик обязан ежемесячно,равными долями производить платеж по кредиту и причитающиеся проценты.
Кредитное учреждение исполнило свои обязательства и перечислило заемщику на открытый счет обусловленную сумму.Однако ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств,в связи с чем у ответчика накопилась задолженность.Сведений об уважительности одностороннего отказа от исполнения договора не представил.
Учитывая изложенное по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.по кредиту накопилась задолженность в размере:
- задолженность по кредитному договору - 72834,10руб.
- просроченная задолженность по основному долгу - 63806,09руб.
- задолженность по просроченным процентам - 9028,01руб.
Кроме этого истец просит взыскать госпошлину в размере - 2385,02руб.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истца и их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст.233-235ГПК РФ).
Исследовав материалы дела,изучив представленные доказательства,судья приходит к следующему.
Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.450ГК РФ,договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Колесниковой ФИО6 задолженность по кредитному договору на сумму72834,10руб. и госпошлину в размере2385,02 руб.
Расторгнуть кредитный договор № №.ДД.ММ.ГГГГ.,заключенный ОАО «Сбербанк России»,в лице Ростовского отделения № 5221,с Колесниковой В.В.
Решение может быть обжаловано сторонами в областной суд в течение месяца.
Полный текст составлен в совещательной комнате.
Судья С.Г.Черников