Постановление по делу № 1-701/2013 от 06.05.2013

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                    

о прекращении уголовного дела

/адрес скрыт/ /дата скрыта/

Судья Центрального районного суда /адрес скрыт/ Вовченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора /адрес скрыт/ Ильиных Р.Н.,

защитника - адвоката Ливицкого А.В., представившего ордер /номер скрыт/ от /дата скрыта/ и удостоверение /номер скрыт/,

обвиняемой Николаевой О.В.,

потерпевшей /адрес скрыт/

при секретаре Воронкове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Николаевой О. В., /дата скрыта/ года рождения, уроженки /адрес скрыт/, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей в /адрес скрыт/, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Николаева О.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Действия Николаевой О.В. органом предварительного расследования квалифицированны по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Потерпевшая /адрес скрыт/ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаевой О.В. в связи с примирением, пояснив, что между ней и последней состоялось примирение, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к обвиняемой она не имеет, последняя загладила причиненный ей вред.

Обвиняемая Николаева О.В. и защитник Ливицкий А.В. ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Изучив сведения о личности обвиняемой, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу поскольку судом установлено, что Николаева О.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб, полностью возмещен, потерпевшая просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ней и обвиняемой состоялось примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен.

Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

                     ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Николаевой О. В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Меру пресечения Николаевой О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в /адрес скрыт/вой суд через Центральный районный суд /адрес скрыт/ в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                        Е.В. Вовченко