ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
/адрес скрыт/ /дата скрыта/
Судья Центрального районного суда /адрес скрыт/ Вовченко Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора /адрес скрыт/ Ильиных Р.Н.,
защитника - адвоката Ливицкого А.В., представившего ордер /номер скрыт/ от /дата скрыта/ и удостоверение /номер скрыт/,
обвиняемой Николаевой О.В.,
потерпевшей /адрес скрыт/
при секретаре Воронкове К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Николаевой О. В., /дата скрыта/ года рождения, уроженки /адрес скрыт/, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей в /адрес скрыт/, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Николаева О.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
Действия Николаевой О.В. органом предварительного расследования квалифицированны по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая /адрес скрыт/ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаевой О.В. в связи с примирением, пояснив, что между ней и последней состоялось примирение, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к обвиняемой она не имеет, последняя загладила причиненный ей вред.
Обвиняемая Николаева О.В. и защитник Ливицкий А.В. ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
Изучив сведения о личности обвиняемой, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу поскольку судом установлено, что Николаева О.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб, полностью возмещен, потерпевшая просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ней и обвиняемой состоялось примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен.
Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ /░░░░░ ░░░░░/░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ /░░░░░ ░░░░░/ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░