Решение по делу № 2-1350/2016 ~ М-961/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-1350/2016

                                           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                    15 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием истца Малышева С.М.,

третьих лиц Малышевой Г.М., Малышевой Е.В., Малышевой Д.А., Патрахиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Малышева С.М. к Администрации Усольского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Малышев С.М. обратился в суд с иском к Администрации Усольского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ..... долю в праве на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умер его сын – ФИО 1, после смерти которого открылось наследство в виде ..... доли в праве на жилой дом, земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО 1 являются истец Малышев С.М., мать умершего – Малышева Г.М., супруга – Малышева Е.В., дочь – Малышева Д.А. В установленный законом шестимесячный срок истец фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО 1 – пользовался домом и земельным участком, распорядился личными вещами наследодателя. Другие наследники первой очереди на указанное имущество не претендуют. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ..... долю в праве на жилой дом, земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>.

Истец Малышев С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, приведя доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Усольского городского в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворение требований истца оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица Малышева Г.М., Малышева Е.В., Малышева Д.А., Патрахина И.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.

            Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, отзыва на исковое заявление, не представило.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью ..... кв.м. с двумя пристроями, навесом, овощной ямой, земельный участок, общей площадью ..... кв.м., расположенные по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности ФИО 1 на основании договора купли – продажи дома и земельного участка от <дата>, (нот.уд. реестр №) (л.д. 11-12), свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от <дата> (л.д. 9), свидетельства о государственной регистрации права на одноэтажный жилой бревенчатый дом от <дата> (л.д. 10).

<дата> между ФИО 1 и Патрахиной И.С. был заключен договор дарения на ..... долю в праве на указанное имущество. Сделка не была зарегистрирована в регистрационном органе.

<дата> ФИО 1 умер (л.д. 8). На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежала ..... доля в праве на жилой дом, земельный участок, <адрес>, в связи с тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО 2 от <дата> за Патрахиной И.С. признано право собственности на ..... долю в праве на указанное имущество (л.д. 15, 18, 26-27).

С <дата> по день смерти <дата> ФИО 1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Как следует из ответа нотариуса ФИО 3 № от <дата>, наследственное дело к имуществу ФИО 1 не заводилось. Наследниками первой очереди после смерти ФИО 1 являются истец Малышев С.М. – отец умершего (л.д. 7), мать умершего – Малышева Г.М. (л.д. 7), супруга – Малышева Е.В. (л.д. 23, 20), дочь – Малышева Д.А.(л.д. 24-25). Малышева Г.М., Малышева Е.В., Малышева Д.А. на наследство не претендуют.

Истец Малышев С.М. в течение шести месяцев после смерти ФИО 1 совершил действия по фактическому принятию наследства - следил за сохранностью домовладения, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи, производил посадки на земельном участке, обрабатывал его, распорядился личными вещами наследодателя, однако, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на указанный дом и земельный участок в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обратился.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

           В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

           Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Малышев С.М. является наследником первой очереди после смерти ФИО 1, третьи лица Малышева Г.М., Малышева Е.В., Малышева Д.А. на наследство не претендуют.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

           В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          Судом установлено, что истец Малышев С.М. после смерти сына своевременно не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти ФИО 1 в установленный законом срок, поскольку продолжал ухаживать за домовладением, производил посадки на земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, нес расходы на содержание наследственного имущества.

           Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истец Малышев С.М. фактически принял наследство после смерти сына ФИО 1, умершего <дата>

           На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за истцом Малышевым С.М. право собственности на ..... долю в праве на жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес>.

           Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                               Р Е Ш И Л:

            Признать за Малышевым С.М., <дата> рождения право собственности на ..... долю в праве в порядке наследования на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью ..... кв.м., в том числе жилой площадью ..... кв.м. с двумя пристроями, навесом, овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО 1, умершего <дата>.

            Признать за Малышевым С.М., <дата> рождения право собственности на ..... долю в праве в порядке наследования на земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО 1, умершего <дата>.

             Решение является основанием для государственной регистрации права собственности регистрирующим органом на ..... долю в праве на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью ..... кв.м., в том числе жилой площадью ..... кв.м. с двумя пристроями, навесом, овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес> на ..... долю в праве на земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за Малышевым С.М..

     Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

            Судья Березниковского

            городского суда                        подпись                                      Н.А.Бабинова

            Копия верна

            Судья