Дело № 2-1302/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2011годас.Объячево
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,
При секретаре Поповой Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Т.И. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми о взыскании компенсациирасходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Бойко Т.И. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 6418,40рублей, по тем основаниям, что ездила отдыхать в <АДРЕС> <ДАТА2> Пенсионером является с <ДАТА3>, правом на возмещение расходов по проезду не пользовалась в течение 2 лет. Пенсионный фонд отказался выплатить расходы за проезд.
Бойко Т.И. в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе РК <ФИО1> с иском не согласна, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск.
Дело рассмотрено без участия истца Бойко Т.И. в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.10 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», утвержденных Постановлением Правительства РФ №176 от 01.04.2005г.пенсионерам и инвалидам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: железнодорожным транспортом- в плацкартном вагоне пассажирского поезда, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.
Как установлено, Бойко Т.И. проживает в <АДРЕС> района Республики Коми, то есть в местности, приравненной к району <АДРЕС> Севера, является пенсионером по возрасту с <ДАТА6>, ездила отдыхать в <АДРЕС> с <ДАТА2> по <ДАТА7>, представила для возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно проездные документы по проезду поездом, автобусом, правом возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно не пользовалась более двух лет. Бойко Т.И. обращалась в ГУ -Управление Пенсионного фонда в Прилузском районе Республики Коми о выплате ей расходов стоимости проезда, но ей было отказано.
Законодательство не содержит ограничений при определении пенсионером места отдыха, таким образом, местом отдыха пенсионера может быть любое место, в том числе и самоорганизованный отдых, поэтому доводы ответчика об отсутствии документа, подтверждающего место отдыха не состоятельны, отказ в выплате расходов по проезду к месту отдыха и обратно не правомерен. Проездной документ содержит сведения о данных истца, оснований не доверять, в том, что перемещался не истец, у суда не имеется.
Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА8> N 408н
"Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176" в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.
В соответствии с пунктом 143 Правил перевозки пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 26 июля 2002 г. N 30, стоимость проезда во всех типах вагонов и категорий поездов состоит из стоимости билета и стоимости плацкарты и определяется по таблицам соответствующего прейскуранта.
Истец перемещалась к месту отдыха и обратно по маршруту С-Н в пассажирском поезде плацкартного вагона, и по маршруту Н-К, поэтому по указанным маршрутам возмещению подлежат расходы на основании проездных билетов по маршруту С-Н от <ДАТА10> в сумме 3006,7 руб. -92,2 руб. сервис-2914,5 руб. в том числе страховой сбор 2,3 руб., по маршруту Н-К от <ДАТА11> в сумме 2485руб. 20 коп.-92,2руб. сервис-2393руб., в том числе страховой сбор 2,3 руб.; по маршруту Н-Г автобусом от <ДАТА12> в сумме 44,5 руб., по маршруту Г-Н от <ДАТА11>в сумме 50 руб., по маршруту В-С от <ДАТА10> в сумме 352руб., по маршруту К-В от <ДАТА14> в сумме 480руб., всего в размере 2914,5+2393+352+44,5+50+480=6234 руб.
Расходы по проезду к месту отдыха ответчиком истцу не возмещены, поэтому подлежат взысканию в размере 6234 руб. , в остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бойко Т.И. удовлетворить частично.
Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми в пользу Бойко Т.И. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 6234 руб. , в остальной части иска отказать.
Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Прилузский судебный участок, то есть 23 сентября 2011 год.
Мировой судья ////////////////////// И.В.Старцева