Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-103/2013 от 11.09.2013

Дело №12-103/2013

РЕШЕНИЕ

2 октября 2013 года г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Закалкина С.В.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Зотовой К.А.,

представителя КДН и ЗП Территориального управления администрации г.Тулы по Пролетарскому району по доверенности Рублевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы протест и.о.прокурора Пролетарского района г.Тулы Цурбанова С.А. на постановление КДН и ЗП Территориального управления администрации г.Тулы по Пролетарскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ, в отношении

Егоровой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>,

установил:

постановлением КДН и ЗП Территориального управления администрации г.Тулы по Пролетарскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Егорова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ и.о.прокурора Пролетарского района г.Тулы Цурбанов С.А. подал на него протест, в котором, ссылаясь на ч.1 ст.4.1, п.2 ст.28.2, ч.1 п.5 ст.29.10 КоАП РФ, указал, что ст.5.35 КоАП РФ, по которой Егорова Е.В. была привлечена к административной ответственности, состоит из 3-х частей, каждая из которых предусматривает определенный состав административного правонарушения, который должен быть в обязательном порядке указан в постановлении о привлечении гражданина к административной ответственности. Однако указанные требования закона при вынесении постановления в отношении Егоровой Е.В. были нарушены, в связи с чем просит отменить состоявшееся в отношении нее постановление по делу об административном правонарушении и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Зотова К.А. поддержала доводы протеста по изложенным в нем мотивам, просила его удовлетворить.

Представитель КДН и ЗП Территориального управления администрации г.Тулы по Пролетарскому району Рублева М.Н. не возражала против удовлетворения протеста.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В силу п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Согласно постановлению КДН и ЗП Территориального управления администрации г.Тулы по Пролетарскому району от ДД.ММ.ГГГГ № Егорова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ без указания части данной статьи.

Однако, ст.5.35 КоАП РФ состоит из 3-х частей, каждая из которых предусматривает самостоятельный состав административного правонарушения.

Указанное обстоятельство суд признает существенным нарушением требований КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворения протеста, отмены обжалуемого постановления и возвращения дела об административном правонарушении в отношении Егоровой Е.В. на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

протест и.о.прокурора Пролетарского района г.Тулы Цурбанова С.А. удовлетворить.

Постановление КДН и ЗП Территориального управления администрации г.Тулы по Пролетарскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении Егоровой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ, отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Егоровой Е.В. на новое рассмотрение в КДН и ЗП Территориального управления администрации г.Тулы по Пролетарскому району.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья