Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2017 от 18.04.2017

Дело № 5-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка	18 апреля 2017 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Лесных Е.И.,

            при секретаре Поповой П.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Болгова Сергея Васильевича,

представителя ОМВД по Бутурлиновскому району – старшего участкового уполномоченного ОМВД РФ по Бутурлиновскому району, Королева А.В.,

потерпевшей ФИО1,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда по адресу: Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, дом № 2, материалы административного дела в отношении Болгова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, официально не работающего, инвалидности не имеющего, холостого, сожительствующего с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                              УСТАНОВИЛ:

27 октября 2016 года около 16 часов Болгов С.В., находясь в жилом <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно подверг избиению, сожительствующую и ведущую с ним на протяжении 1 года общее хозяйство, гражданку ФИО1, нанес последней не менее трех ударов ладонью правой руки в область лица и не менее двух ударов разборной металлической рукояткой от швабры в область спины, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде: 3 ссадин в области лица, 2 кровоподтеков в области спины, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

            В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Болгов С.В. после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отвода суду не заявил, ходатайств не имеет, юридической помощью защитника пользоваться не желает.

            В судебном заседании Болгов С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. Суду Болгов С.В. показал, что проживает по адресу: <адрес> вместе с ФИО1, с которой он сожительствует с марта 2016 года. 27.10.2016 года около 16 часов он пришел домой, и обнаружил, что домашние животные и птица не накормлены. Зайдя в дом, он увидел, что дома беспорядок, а сожительница ФИО1 спит. В этой связи между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он, не сдержав своих эмоций, нанес ФИО1 не менее трех ударов ладонью правой руки в область лица. После чего он сходил на кухню, где взял разборную рукоятку от швабры в виде металлической трубки из тонкого металла, и нанес ФИО1 этой трубкой не менее двух ударов по различным частям тела, в основном, в область спины. Свою вину в причинении физической боли и побоев ФИО1 он признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.

          Потерпевшая ФИО1 суду показала, что проживает по адресу: <адрес> вместе со своим малолетним сыном и Болговым С.В., с которым сожительствует с марта 2016 года. 27.10.2016 года в обеденное время она уснула на кровати во второй комнате дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Около 16 часов она проснулась от толчков по своему телу и, проснувшись, увидела Болгова С.В., который стал высказывать в ее адрес претензии по поводу содержания домашних животных и беспорядка в доме. На этой почве у них возник словесный конфликт, в ходе которого Болгов С.В. нанес ей не менее трех ударов ладонью правой руки в область лица, после чего она его оттолкнула от себя. Затем Болгов С.В. сходил на кухню, где взял разборную рукоятку от швабры в виде металлической трубки из тонкого металла, и, продолжая свои действия, нанес ей не менее двух ударов по различным частям тела, в основном в область спины. После этого она убежала из дома и обратилась в полицию. В настоящее время претензий к Болгову С.В. не имеет, с ним примирилась, просит строго не наказывать.

          Представитель ОМВД РФ Королев А.В. суду подтвердил, что он по вызову потерпевшей ФИО1 выезжал на место совершения административного правонарушения, Болгов С.В. факт причинения телесных повреждений ФИО1 не отрицал.

          Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам:

              Вина Болгова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается, кроме признательных показаний Болгова С.В. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями потерпевшей ФИО1, подтвердившей обстоятельства получения ей телесных повреждений; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, и иными материалами.

Согласно заключению эксперта № 369.16 от 16.12.2016 года, у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: 3 ссадины в области лица, 2 кровоподтека в области спины, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 28.02.2017 года по данному факту уголовное дело и уголовное преследование в отношении Болгова С.В. по ст. 116 УК РФ, в соответствие с ч. 2 ст. 24 УПК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Суд действия Болгова С.В. квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, так как он нанес ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния.

          При назначении наказания Болгову С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в зарегистрированном браке не состоит, сожительствует с ФИО1, имеющей малолетнего сына, официально не работает, имеет доход от работы по частному найму и возможность оплатить штраф; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; а так же мнение потерпевшей ФИО1, которая не настаивает на строгом наказании виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Болгова С.В., суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Болгова С.В., не имеется.

          С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Болгову С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ 18880336170002255755 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 043112946550 ░░░ 366601001 ░░░ 366026374 ░░░░ ░░░ ░░░░░ 20608000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810550000010004 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 042007001 ░░░ 18811690550056000140.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░