об оставлении заявления без рассмотрения
16 августа 2019 года Орджоникидзевский районный суд
г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи
Калыгиной Р.М., при секретаре Юриной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ершовой Т. А. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Ершова Т.А. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, в котором просила суд признать незаконными действия нотариуса г. Екатеринбурга Васецкой В.В. в части отказа Ершовой Т.А. в совершении нотариального действия, отменить Постановление нотариуса г. Екатеринбурга Васецкой В.В. от 13.06.2019 об отказе Ершовой Т.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти Е.В.А., умершего 30.11.2015.
Однако, при этом, заявитель дважды в судебные заседания, назначенные на 12.08.2019 в 14 часов 00 минут и 16.08.2019 в 12 часов 00 минут не явилась; о дате, времени и месте проведения судебных разбирательств извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
Заинтересованные лица по делу нотариус Васецкая В.В., Подволоцкая С.В., Ершов А.В., Ершов А.В. в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела слушанием.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны по вторичному вызову не явились в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суд считает возможным оставить заявление Ершовой Т. А. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, - без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Ершовой Т. А. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.М.Калыгина