Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2022 (2-4488/2021;) ~ М-3762/2021 от 08.11.2021

№ 2-783\2022

УИД 25RS0003-01-2021-005632-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

с участием прокурора:                             Тищенко А.А.

при ведении протокола помощником судьи: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грабинской Людмилы Анатольевны, Грабинского Евгения Анатольевича, Грабинского Владимира Евгеньевича к Дунаевой Екатерине Евгеньевне, Олиференко Юлии Борисовне о признании утратившими право пользования жилым помещением

установил:

Истцы в суд с иском о признании Дульневой Е.Е. и Олифиренко Ю.Б. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на добровольный выезд ответчиков из жилого помещения более 10 лет, а именно: Дульнева Е.Е. проживает отдельно с 2011, в настоящее время с мужем в съемной квартире по ул.<адрес>; Олиференко Ю.Б. проживала в спорной квартире в период с 2009 по 2010, её место нахождения неизвестно.

Истцы Грабинская Л.А., Грабинский Е.А. и Грабинский В.Е., в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении требований в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают по основаниям указанным в заявлении.

Представитель Грабинского В.Е. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Пояснила, что Дульнева Е.Е. дочь и сестра истцов, Олиференко Ю.Б. племянница Грабинского Е.А., которая проживала один год в спорной квартире, пока Грабинский В.Е. служил в армии, в связи со злоупотреблением спиртными напитками, она выехала из квартиры место нахождение ее было неизвестно, в настоящее время получены сведения что 14.03.2011 Олиференко Ю.Б. умерла.

Ответчик Дульнева Е.Е. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении требований в ее отсутствие, а также выразила согласие с иском, подтвердив не проживание в спорной квартире более 10 лет, вещей ее в квартире нет, в настоящее время проживает с мужем в квартире <адрес>

Представитель третьего лица Администрация г.Владивостока в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении требований в их отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, что Олиференко Ю.Б. умерла 11.02.2011, произведена запись акта о смерти № от 14.03.2011.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.02.2022 ОП №3 УМВД России по г.Владивостоку 11.02.2011 по адресу: <адрес> обнаружен труп Олиференко Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, должно быть отказано поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Поскольку сведения о смерти Олиференко Ю.Б. поступили в суд после возбуждения настоящего гражданского дела, производство по делу в части требований к Олиференко Ю.Б. подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии с положениями ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

    Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

В соответствии с представленной выпиской формы -10 по состоянию на 23.09.2021 в квартире <адрес> зарегистрированы: Грабинская Л.А. (кв\с), Грабинский Е.А. (муж), Грабинский В.Е. (сын), Дунаева (Грабинская) Е.Е. (дочь с 25.05.2004), Олиференко Ю.Б. (родственник с 21.03.2006) по настоящее время.

Спорное жилое помещение является собственностью Владивостокского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18. суду пояснила, что является соседкой Грабинских с 2013 года, раньше проживала в соседнем доме, знает семью Грабинских 15 лет: в квартире проживают супруги Грабинские и их сын, знает что есть дочь Екатерина, но она лично ее не видела, со слов известно, что она вышла замуж и живет с мужем отдельно, родственницу Грабинских вообще не видела.

Оценивая пояснения представителя истца, представленные письменные доказательства и свидетельские показания в их совокупности и взаимосвязи, фактическое признание иска Дульневой Е.Е. суд приходит к выводу, что Дульнева Е.Е. более 10 лет в спорной квартире не проживает, добровольно выехала их спорного жилого помещения, правами члена семьи нанимателя не пользуется и обязанности по договору социального найма не исполняет.

При таких обстоятельствах требования истцов о признании Дульневой Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.13, 194-198, ст. 220 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Производство по гражданскому делу в части требований Грабинской Людмилы Анатольевны, Грабинского Евгения Анатольевича, Грабинского Владимира Евгеньевича к Олиференко Юлии Борисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением - прекратить.

Признать Дунаеву Екатерину Евгеньевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд в течение 1месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: