Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2021 (2-903/2020;) ~ М-797/2020 от 30.11.2020

д.№ 2-104/2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2021 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Шкондиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокур Е.Г. к Кондрашиной В.П. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Сокур Е.Г. обратилась в суд с иском к Кондрашиной В.П. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, в обоснование иска указала, что является собственником – № долей в квартире расположенной по адресу <адрес>, зарегистрирована и проживает там, несет бремя содержания квартиры. Ответчик является собственником № долей в квартире по адресу: <адрес> общая площадь - № кв.м., хотя постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчик своей долей в спорной квартире не пользуется, в данной квартире не зарегистрирован, имущества в квартире не имеет, затрат по содержанию квартиры не несет, т.е. не имеет заинтересованности в праве на спортное имущество. Просит признать № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Кондрашиной В.П. незначительной; ризнать за Сокур Е.Г. право собственности на спорную № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Кондрашиной В.П. на № доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; взыскать с Сокур Е.Г. пропорционально в пользу Кондрашиной ы Петровны денежную компенсацию в размере 122 000 рублей 00 копеек за пренадлежащие ей № доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец Сокур Е.Г. и ответчик Кондрашина В.П. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие и отложении дела не просили, о рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно статье 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Сокур Е.Г. к Кондрашиной В.П. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, с учетом оставления без рассмотрения иска

Сокур Е.Г. к Кондрашиной В.П. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3640 рублей подлежит возврату истцу Сокур Е.Г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сокур Е.Г. к Кондрашиной В.П. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам положения части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность отмены Саракташским районным судом Оренбургской области настоящего определения, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение является основанием для возврата истцу Сокур Е.Г. государственной пошлины в сумме 3640 рублей, уплаченной по настоящему делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областнойсудчерез Саракташский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Р. Асфандияров