Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2012 ~ М-392/2012 от 21.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 марта 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплуновой ОК к ООО «Эдельвейс» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Каплунова О.К. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО «Эдельвейс» на должность исполнительного директора. Размер ее заработной платы составлял <данные изъяты> рублей в месяц. В период работы нареканий относительно исполнения должностных обязанностей от работодателя не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины не имела. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с должности исполнительного директора по собственному желанию. В день увольнения ей была выдана на руки трудовая книжка, однако расчет с ней произведен не был. Сумма задолженности по заработной плате и компенсации за отпуск составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Каплунова О.К. отказалась от исковых требований полностью в связи с выплатой ответчиком имевшейся задолженности.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.

Представитель ответчика ООО «Эдельвейс» Потапов Р.А. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Каплуновой ОК к ООО «Эдельвейс» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда Хаванова Т.Ю.