Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2017 от 13.07.2017

дело <Номер изъят>

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<адрес> <ДАТА>

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Ч.В. Качкинова, рассмотрев жалобу Штанаков В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> по делу <Номер изъят> в отношении

Штанаков В.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина Российской Федерации, неработающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай Штанаков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

<ДАТА> Штанаков В.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указано, что он дважды привлечен к ответственности за одно и тоже административное правонарушение. Так, постановлением мирового судьи от <ДАТА> он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 15 суток за неявку для регистрации в ОМВД России по <адрес> <ДАТА> с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. <ДАТА> постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай он вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 15 суток за неявку для регистрации в ОМВД России по <адрес> <ДАТА> с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, и просит снизить срок административного наказания до десяти суток.

УУП ОМВД по <адрес> ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании Штанаков В.Н. поддержал жалобу в полном объеме.

Заслушав Штанаков В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА> Штанаков В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток за неявку, в нарушение административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации, установленного решением Майминского районного суда от <ДАТА>, на регистрацию в ОМВД России по <адрес> <ДАТА> с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

При этом, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай Штанаков В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 15 суток за неявку в нарушение административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации, установленного решением Майминского районного суда от <ДАТА>, на регистрацию в ОМВД России по <адрес> <ДАТА> с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении РАЛ <Номер изъят> <Номер изъят> от <ДАТА>, постановлением мирового судьи от <ДАТА> по делу <Номер изъят>, протоколом об административном правонарушении РАЛ <Номер изъят> <Номер изъят> от <ДАТА>, постановлением мирового судьи от <ДАТА> по делу <Номер изъят>.

Судом установлено, что Штанаков В.Н. повторно привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, за совершение которого ранее ему уже назначалось административное наказание.

В соответствии с ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от <ДАТА> и прекращении производства по делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7, КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Штанаков В.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> по делу <Номер изъят> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Штанаков В.Н. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Ч.В. Качкинова