Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6599/2014 ~ М-5676/2014 от 18.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2014 года г. Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,

При секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев гражданское дело № 2-6599/14 по иску ОАО <название>» к Алиев Ф.Ю., Уланов О.С., ООО «<название>» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «<название>» обратилось в суд с иском к Алиев Ф.Ю., Уланов О.С., ООО «<название>» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное исковое заявление принято к производству Раменского городского суда.

Однако, в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу о том, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству

Как следует из п.11 кредитного договора <номер> от <дата>, все споры, неурегулированные кредитором и заемщиком в досудебном порядке, будут передаваться на рассмотрение в Королевский городской суд..

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело <номер> по иску ОАО НБ «<название>» к Алиев Ф.Ю., Уланов О.С., ООО «<название>» о взыскании задолженности по кредитному договору Королевский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья Землемерова О.И.