Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2551/2014 ~ М-665/2014 от 12.02.2014

Дело №2-2551/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Шалагине Е.И.,

с участием представителя истицы Кушнерова В.В.,

ответчиков ФИО4 и Самохина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 к Администрации Раменского муниципального района Московской области., ФИО6, Самохину В. В., ФИО3, ФИО4, ЗАО «<...>» о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома со служебными и надворными постройками,

у с т а н о в и л :

ФИО18, ссылаясь на ст.ст.527-528, 532, 546 и 551 ГК РСФР, обратилась в суд к вышеуказанным ответчикам о признании за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего <дата> г., на 1/8 долю жилого дома со служебным и надворными постройками, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>.

В обоснование своего требования истица указала, что <дата>г. она (до замужества ФИО20) обратилась к нотариусу ФИО14 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО5, умершего <дата>. Нотариус ФИО14 в письменном виде разъяснила, что наследство, открывшееся после смерти отца состоит из 1/4 доли наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей <дата>г., состоит из 1/8 доли жилого дома, расположенного в <адрес>. После смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО15, действующая от имени несовершеннолетней дочери ФИО17 <дата>г., как следует из записи в реестре совершения нотариальных действий старшим государственным нотариусом ФИО16, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО15, действующей за несовершеннолетнюю дочь ФИО17, на 1/16 (1/2 от 1/8) долю вышеуказанного жилого дома. Также в нотариальную контору заявление о принятии наследства после умершей ФИО1 подала ФИО6, которая указала, что является внучкой ФИО1 (наследником к имуществу бабушки). Нотариус ФИО14 дополнительно разъяснила, что никто кроме ФИО15 с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5 с момента открытия наследства и по настоящее время в нотариальную контору не обращался. Истице известно, что у ее отца ФИО5 имеется дочь от первого брака- ФИО11, с которой никто из ее отношений не поддерживает, после смерти ФИО5 она не пользовалась домовладением и не участвовала в расходах на его содержание; желания обладать каким-либо имуществом, оставшимся после смерти ФИО5, не изъявляла -фактически наследства не принимала. Учитывая, что ФИО5 умер <дата> г., к правоотношениям, возникшим после его смерти, считает необходимым применить положения ГК РСФСР в редакции 1964 года.

В судебное заседание истица ФИО18, извещенная надлежащим образом, не явилась.

Представитель истицы Кушнеров В.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив суду о том, что после смерти ФИО5, являвшегося наследником 1/8 доли жилого дома, остались два наследника: дочь от первого брака ФИО6, которая с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, а также истица ФИО18, в интересах которой с заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО15 и с которой умерший находился в разводе. Ранее ФИО6 обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО1, но ей отказали в выдаче свидетельства по причине наличия наследников первой очереди.

Ответчик ФИО4 исковое требование признала, ссылаясь на то, что ей принадлежит 1/8 доля наследственного дома после смерти ФИО1, а на спорную долю наследственного имущества она не претендует.

Ответчик Самохин В.В. также не возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что 1/8 доля наследственного дома ему принадлежит на основании договора дарения от супруги брата-ФИО2, на спорную долю наследства он не претендует.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района Московской области своего представителя для участия в судебном заседании не выделила.

Ответчики- ФИО6 (ФИО22 и ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик- ЗАО «<...>» своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Выслушав представителя истца, ответчиков и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требования истицы по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1 и 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» часть третья ГК РФ введена в действие с 01 марта 2002 года и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Из справки о смерти, выданной <дата>г., следует, что ФИО1, <дата> года рождения, по день смерти <дата>г. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован ее сын- ФИО5, <дата> года рождения, выписан <дата>г. (л.д.14.).

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> видно, что ФИО5 является наследником 1/4 доли от 1/2 доли жилого дома после смерти матери ФИО1 (л.д.15).

Таким образом, учитывая, что ФИО5 умер <дата>, к правоотношениям, возникшим после его смерти, применяются положения ГК РСФСР в редакции 1964 года.

Из справки, выданной ФИО18 нотариусом ФИО14 <дата>г., судом установлено, что <дата>г. после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, которое состоит из 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. После ее смерти в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились ее дети: ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону каждому в 1/4 доле. ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обращался, но на день смерти проживал совместно с наследодателем в связи с чем является фактически принявшим наследство в 1/4 доле. Также в нотариальную контору заявление о принятии наследства после умершей ФИО1 подала ФИО6, которая указала, что является внучкой ФИО1. (Наследственное дело № <номер>). <дата>г. умер ФИО5 Наследственное имущество состоит из 1/8 (1/4 от 1/2) доли жилого дома в <адрес>. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО15, действующая от имени несовершеннолетней дочери ФИО17, которая в своем заявлении указала еще одного наследника- ФИО7. (Наследственное дело № <номер>) <дата>г. согласно записи в реестре совершения нотариальных действия нотариусом ФИО16 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО15, действующей за несовершеннолетнюю дочь ФИО17. Однако вышеуказанное свидетельство в наследственном деле отсутствует. Наследственные дела <номер> и <номер> сшиты вместе и опломбированы подписью государственного нотариуса, в связи с чем она, как хранитель архива, не имеет права их расформировать и не принимать во внимание заявление ФИО6 в отношении наследственного дела к имуществу ФИО5 (л.д.12).

В соответствии со ст. ст. 527 - 528, 532, 546 и 551 ГК РСФСР при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам. Наследование осуществляется по завещанию или по закону. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Таким образом, требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ФИО18 удовлетворить.

Признать за ФИО18 право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю жилого дома со служебными и надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО5, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

<...>

2-2551/2014 ~ М-665/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кушнерева Екатерина Михайловна
Ответчики
Монахова (Кудимова) Светлана Михайловна
ЗАО "РПКБ-Реалстрой"
Самохин Владимир Валентинович
Администрация г/п Раменское
Лазарева Нина Ивановна
Карпова Александра Ивановна
Другие
Кушнерев Вадим Владиленович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
12.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2014Судебное заседание
02.06.2014Судебное заседание
19.08.2014Судебное заседание
03.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2015Дело оформлено
12.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее