ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Шпаковский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Болотовой Л.А.
при секретаре ФИО6
с участием старшего помощника прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц – ФИО7
ответчика ФИО3
представителя третьего лица Органа опеки и попечительства Администрации Шпаковского муниципального района СК по доверенности ФИО8
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на 3/4 доли жилого дома и земельного участка.
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на 3/4 доли жилого дома и земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания старший помощник прокурора ФИО7 представила заявление об отказе от исковых требований к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на 3/4 доли жилого дома и земельного участка, в связи с добровольным выполнением требований прокурора.
Ответчик ФИО3 поддержал заявление помощника прокурора ФИО7 о прекращении производства по делу, поскольку ими добровольно выполнены требования прокурора <адрес> признано право собственности за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 часть жилого дома, площадью 104.8 кв. м., кадастровый (или условный) номер объекта: 26-26-33/015/2011-966 и земельного участка, расположенных по адресу: СК, <адрес>. Признано право собственности за несовершеннолетней ФИО10 Яной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 часть жилого дома, площадью 104.8 кв. м., кадастровый (или условный) номер объекта: 26-26-33/015/2011-966 и земельного участка, расположенных по адресу: СК, <адрес>.
Ответчик ФИО4 извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явилась, однако представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства Администрации Шпаковского муниципального района СК по доверенности ФИО8 в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства
Представитель третьего лица ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, в материалах дела имеется заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по этим основаниям помощнику прокурора <адрес> ФИО7 разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец праве отказаться от заявленных исковых требований. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения гражданского дела.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем подлежит принятию, а производство по гражданскому делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора <адрес> ФИО7 от исковых требований к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на 3/4 доли жилого дома и земельного участка.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на 3/4 доли жилого дома и земельного участка.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Шпаковский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Болотова Л.А.