Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-467/2011 (2-5160/2010;) ~ М-4968/2010 от 23.12.2010

№2-467/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.02.2011г.                                                                                                             г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

С участием адвоката Флоряну А.В.

При секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев ходатайство адвоката Флоряну А.В. о направлении гражданского дела по иску Герасимовой Е.Е. к Мариянчик И.А. о взыскании суммы займа по подсудности в Октябрьский (с) суд <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова Е.Е. обратилась в суд с иском к Мариянчик И.А. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён договор займа денежных средств, по условиям которого она передала Мариянчик И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени денежные средства ей не возвращены, поэтому она вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Флоряну А.В. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд, поскольку Мариянчик И.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, а место жительства в <адрес> является временным.

Выслушав представителя ответчика, истца, не возражавшего против заявленного ходатайства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, т.е. того места, в котором он находится.

Как видно из текста искового заявления истцом указано место жительства ответчика Марянчик И.А. в <адрес>.

Между тем, согласно сведениям адресного бюро <адрес> Мариянчик И.А. в <адрес> не значится, из объяснений представителя ответчика следует, что Мариянчик И.А. временно проживает в <адрес> на съёмной квартире, а основное её место жительства находится по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Октябрьском (с) суде по месту регистрации ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Герасимовой Е.Е. к Мариянчик И.А. о взыскании суммы займа направить по подсудности в Октябрьский (с) суд <адрес>.

На определение могут быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья (подпись).

Копия верна:       Судья                                                   С.Ф. Романова

                            Секретарь                                            М.В. Ростовская