Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2012 (2-2234/2011;) ~ М-2250/2011 от 26.12.2011

Дело №2-2234/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 30 января 2012 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,

при секретаре Киреевой В.О.,

с участием представителя истца Демидова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баранникова Андрея Анатольевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что ему в пользование после смерти родителей - ФИО4 и ФИО2, перешел гараж в ГСК «Восточный». Гараж был возведен наследодателями в 1994г.

По утверждению истца, право собственности на данный гараж в соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ возникло у его родителей в момент его возведения. Но поскольку родители истца при жизни не оформили правоустанавливающих документов на гараж, в настоящее время нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

В судебное заседание истец и представитель ответчика, уведомленные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились. От истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО8, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, дополнительно пояснив, что ФИО3 после смерти родителей является единственным наследником к имуществу умерших и просил признать за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восточный», включить данный гараж в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж в порядке наследования после смерти ФИО4, включить данное имущество в состав наследственного имущества ФИО2 и признать за ФИО3 право собственности на гараж площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восточный», в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что гараж , расположенный в ГСК «Восточный» по <адрес> в <адрес>, согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), значится за ФИО4, эти данные подтверждаются также имеющейся в материалах дела справкой ГСК «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), в которой указано, что ФИО4 являлся членом кооператива ГСК «Восточный» и ему на праве собственности принадлежал гараж , общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Восточный» с 1994 <адрес> взнос был внесен им полностью.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании данной нормы закона у ФИО4 возникло право собственности на спорный объект- гараж , расположенный в ГСК «Восточный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

При жизни ФИО4 гараж на государственный технический учет не поставил, право собственности на него в органах Ростеестра не оформил, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, гараж , расположенный в ГСК «Восточный» по <адрес> в <адрес> должен быть включен в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4

Наследником первой очереди к имуществу ФИО4 согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ является жена- ФИО2, которая подала заявление о принятии наследства по закону.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

Единственным наследником к имуществу ФИО2 по сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ является сын - ФИО3, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В настоящее время нотариус отказывает ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного имущества, т.к. наследодателем не были оформлены правоустанавливающие документы на гараж, чем и вызвано его обращение в суд с данным иском.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти мужа, а согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности у наследника возникает с момента принятия наследства, то право собственности на указанный гараж возникло у ФИО2 и после ее смерти данное имущество должно войти в состав наследственной массы.

Наследником ФИО2 является ФИО4, который принял наследство после смерти матери, а поскольку на момент ее смерти ей принадлежал гараж площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восточный», то за ним может быть признано право собственности на данное имущество.

С учетом исследованных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает, что они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восточный». Включить данный гараж в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восточный», в порядке наследования после смерти ФИО4, включить данное имущество в состав наследственного имущества ФИО2.

Признать за ФИО4 право собственности на гараж площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восточный», в порядке наследования по после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Дело №2-2234/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 30 января 2012 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,

при секретаре Киреевой В.О.,

с участием представителя истца Демидова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баранникова Андрея Анатольевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что ему в пользование после смерти родителей - ФИО4 и ФИО2, перешел гараж в ГСК «Восточный». Гараж был возведен наследодателями в 1994г.

По утверждению истца, право собственности на данный гараж в соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ возникло у его родителей в момент его возведения. Но поскольку родители истца при жизни не оформили правоустанавливающих документов на гараж, в настоящее время нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

В судебное заседание истец и представитель ответчика, уведомленные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились. От истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО8, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, дополнительно пояснив, что ФИО3 после смерти родителей является единственным наследником к имуществу умерших и просил признать за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восточный», включить данный гараж в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж в порядке наследования после смерти ФИО4, включить данное имущество в состав наследственного имущества ФИО2 и признать за ФИО3 право собственности на гараж площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восточный», в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что гараж , расположенный в ГСК «Восточный» по <адрес> в <адрес>, согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), значится за ФИО4, эти данные подтверждаются также имеющейся в материалах дела справкой ГСК «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), в которой указано, что ФИО4 являлся членом кооператива ГСК «Восточный» и ему на праве собственности принадлежал гараж , общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Восточный» с 1994 <адрес> взнос был внесен им полностью.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании данной нормы закона у ФИО4 возникло право собственности на спорный объект- гараж , расположенный в ГСК «Восточный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

При жизни ФИО4 гараж на государственный технический учет не поставил, право собственности на него в органах Ростеестра не оформил, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, гараж , расположенный в ГСК «Восточный» по <адрес> в <адрес> должен быть включен в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4

Наследником первой очереди к имуществу ФИО4 согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ является жена- ФИО2, которая подала заявление о принятии наследства по закону.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

Единственным наследником к имуществу ФИО2 по сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ является сын - ФИО3, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В настоящее время нотариус отказывает ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного имущества, т.к. наследодателем не были оформлены правоустанавливающие документы на гараж, чем и вызвано его обращение в суд с данным иском.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти мужа, а согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности у наследника возникает с момента принятия наследства, то право собственности на указанный гараж возникло у ФИО2 и после ее смерти данное имущество должно войти в состав наследственной массы.

Наследником ФИО2 является ФИО4, который принял наследство после смерти матери, а поскольку на момент ее смерти ей принадлежал гараж площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восточный», то за ним может быть признано право собственности на данное имущество.

С учетом исследованных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает, что они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восточный». Включить данный гараж в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восточный», в порядке наследования после смерти ФИО4, включить данное имущество в состав наследственного имущества ФИО2.

Признать за ФИО4 право собственности на гараж площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Восточный», в порядке наследования по после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

1версия для печати

2-96/2012 (2-2234/2011;) ~ М-2250/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баранников Андрей Анатольевич
Ответчики
Территориальное управление Росимуществом
Другие
Демидов Михаил Павлович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бачманов Ю.М.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
26.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2011Передача материалов судье
26.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2012Судебное заседание
30.01.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее