Дело №2-292/2020
УИД 36RS0006-01-2019-005167-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой Елены Ивановны к Савиновой Анастасии Юрьевне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Савинова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Савиновой А.Ю. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.
В судебное заседание истец Савинова Е.И. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлено.
Ответчик Савинова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.
Третье лицо Трубецкой Ю.П., представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Савинова Е.И. в судебные заседания, назначенные на 27.01.2020 и на 05.02.2020, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Савиновой Елены Ивановны к Савиновой Анастасии Юрьевне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Багрянская В.Ю.
Дело №2-292/2020
УИД 36RS0006-01-2019-005167-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой Елены Ивановны к Савиновой Анастасии Юрьевне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Савинова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Савиновой А.Ю. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.
В судебное заседание истец Савинова Е.И. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлено.
Ответчик Савинова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.
Третье лицо Трубецкой Ю.П., представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Савинова Е.И. в судебные заседания, назначенные на 27.01.2020 и на 05.02.2020, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Савиновой Елены Ивановны к Савиновой Анастасии Юрьевне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Багрянская В.Ю.