Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-292/2020 (2-4571/2019;) ~ М-4327/2019 от 28.11.2019

Дело №2-292/2020

УИД 36RS0006-01-2019-005167-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой Елены Ивановны к Савиновой Анастасии Юрьевне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Савинова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Савиновой А.Ю. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

В судебное заседание истец Савинова Е.И. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлено.

Ответчик Савинова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Третье лицо Трубецкой Ю.П., представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Савинова Е.И. в судебные заседания, назначенные на 27.01.2020 и на 05.02.2020, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Савиновой Елены Ивановны к Савиновой Анастасии Юрьевне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-292/2020

УИД 36RS0006-01-2019-005167-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой Елены Ивановны к Савиновой Анастасии Юрьевне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Савинова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Савиновой А.Ю. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

В судебное заседание истец Савинова Е.И. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлено.

Ответчик Савинова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Третье лицо Трубецкой Ю.П., представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Савинова Е.И. в судебные заседания, назначенные на 27.01.2020 и на 05.02.2020, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Савиновой Елены Ивановны к Савиновой Анастасии Юрьевне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Багрянская В.Ю.

1версия для печати

2-292/2020 (2-4571/2019;) ~ М-4327/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Савинова Елена Ивановна
Ответчики
Савинова Анастасия Юрьевна
Другие
Трубецкой Юрий Петрович
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области
адвокат Комарова Марина Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
28.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2019Передача материалов судье
02.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2019Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
05.02.2020Судебное заседание
06.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.02.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.02.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее