Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2232/2016 ~ М-1720/2016 от 30.03.2016

Дело №2-2232/2016

№">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2016 года, г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Колесова Р.Н.,

при секретаре Гулькиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о предоставлении жилья взамен аварийного,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что согласно договору социального найма он является нанимателем жилья по адресу: <адрес> <адрес>. Вместе с ним проживают члены его семьи - сыновья ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения.Наймодателем жилого помещения выступает ответчик.

Постановлением Администрации <адрес> от <дата> <адрес> по адресу Красная Маевка признан аварийным и подлежащим сносу.Этим же Постановлением был установлен срок отселения из указанного дома до <дата>.

В настоящее время дом обветшал до такой степени, что проживание в нем невозможно, поскольку угрожает жизни и здоровью не только членам семьи истца, но и всем жильцам данного дома. Проживание в нем до определенного Постановлением срока не реально, поскольку он в любой момент может обрушиться.

На письмо истца в Администрацию с просьбой рассмотрения вопроса о порядке отселения его и членов его семьи из указанного дома с сокращением срока отселения - до конца текущего года пришел ответ с отказом.

Считает, действия ответчика не только нарушают его жилищные права, но и влекут угрозу его жизни.

Просил обязать Администрацию <адрес> предоставить ему по договору социального найма благоустроенное жилье, которое будет равнозначно общей площади занимаемой им квартиры, и находящееся в пределах этого населенного пункта.

Данное дело неоднократно назначалось судом к слушанию, при этом истец дважды не явился по вызову суда 12 и <дата>, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о предоставлении жилья взамен аварийного должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░