Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5612/2011 от 12.04.2011

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33 – 5612/2011

Судья: Крестьянова Е.Р.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Ильинской Л.В.

Судей

Антоневич Н.Я.,

Корсаковой Н.П.

При секретаре

Кошовской К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 апреля 2011 года дело № 2-436/2011 по кассационной жалобе Усачевой А.П. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2011 года по иску Усачевой А.П. к Усачеву А.В. о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Ильинской Л.В., объяснения представителя истицы Усачевой А.П. – адвоката ФИО1 (ордер № «<…>» от «<…>» года, доверенность от «<…>» года, сроком действия на «<…>» года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Усачева А.В. - адвоката ФИО2 (ордер № «<…>» от «<…>» года), возражавшего против доводов кассационной жалобы,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А :

Усачева А.П. обратилась с иском к Усачеву А.В. о взыскании с ответчика денежных средств в сумме «<…>» руб. в счет возмещения убытков, вызванных необходимостью снимать жилое помещение в период с «<…>» г. по «<…>» г., поскольку ответчик препятствовал ей и их несовершеннолетней дочери в проживании в квартире «<…>», компенсации морального вреда в размере «<…>» руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке до «<…>» года, фактически были зарегистрированы по адресу: «<…>», совместно с родителями ответчика, в период брака приобрели квартиру «<…>», куда вселились и где проживали с «<…>» года, не имея регистрации. С осени «<…>» года истица после возвращения из отпуска не смогла вселиться в вышеуказанную квартиру, поскольку ответчик сменил замки на дверях, не передав ключи. С декабря «<…>» года истица с доверью снимали различные жилые помещения в соответствии с договорами, жилье снималось из-за невозможности проживания в квартире «<…>», куда истица с дочерью вселилась лишь в феврале «<…>» г. Общая сумма выплаченных истицей по договорам денежных средств составила, согласно распискам «<…>» руб., которые просит взыскать с ответчика. Невозможность проживать в квартире, приобретенной в период брака и необходимость постоянно снимать жилье, переезжать, причиняли истице моральные и нравственные страдания, которые она оценивает в «<…>» руб. также просит взыскать с ответчика понесенные судебные издержки.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, поскольку истица не предоставила доказательств чинения с его стороны препятствий в проживании в вышеуказанной квартире.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2011 г. в удовлетворении исковых требований Усачевой А.П. отказано. Судом постановлено взыскать с Усачевой А.П. в пользу Усачева А.В. «<…>» рублей.

Усачева А.В. в кассационной жалобе просит решение суда отменить, ссылается на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ «<…>» ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «<…>» ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<…>» ░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<…>». ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ № «<…>» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «<…>» ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ «<…>» ░. ░░ «<…>» ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: «<…>», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<…>» ░░░. ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ «<…>» ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░.9) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: «<…>», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «<…>» ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-«<…>», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ «<…>», ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «<…>» ░., ░.░. ░ ░░░░░░░ «<…>» ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ «<…>» ░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ «<…>» ░. ░░ «<…>» ░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: «<…>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «<…>» ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ «<…>» ░░░. ░ ░░░░░░ ░ «<…>» ░. ░░ «<…>» ░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: «<…>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «<…>» ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ «<…>» ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № «<…>» ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: «<…>». ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: «<…>».«<…>» ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № «<…>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░: «<…>» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: «<…>» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «<…>» ░. ░░ ░░░░ «<…>» ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<…>».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-5612/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Усачева А.П.
Ответчики
Усачев А.В.
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Ильинская Лидия Вячеславовна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru
19.04.2011Судебное заседание
11.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2011Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее