Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2015 (2-874/2014;) ~ М-800/2014 от 31.10.2014

Дело ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сланцевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Н.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обязании демонтировать самовольно возведенную кладовую,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Городская управляющая жилищная компания» (далее – ООО «ГУЖК») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обязании демонтировать самовольно возведенную кладовую, расположенную на четвертом этаже за стеной шахты лифта в многоквартирном <адрес> в <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ от генерального директора ООО «ГУЖК» ФИО10 в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор с ответчиками урегулирован в добровольном порядке.

Представитель истца ООО «ГУЖК» в суд не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно прекращения производства по делу не представили.

Суд, рассмотрев материалы дела, поступившее заявление об отказе от иска, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Доказательства добровольного исполнения ответчиками требований представлены и приобщены к материалам дела.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны, что подтверждено заявлением.

    Повторное обращение в суд по спору с теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обязании демонтировать самовольно возведенную кладовую.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Дорошенко

2-50/2015 (2-874/2014;) ~ М-800/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая жилищная компания"
Ответчики
Усачева Марина Владиславовна
Токарева Наталья Владимировна
Астахова Анастасия Алексеевна
Усачев Александр Владимирович
Усачева Татьяна Герольдовна
Малышева Валентина Васильевна
Матвеева Ирина Викторовна
Суд
Сланцевский городской суд Ленинградской области
Судья
Дорошенко Наталья Александровна
Дело на сайте суда
slancevsky--lo.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2014Подготовка дела (собеседование)
18.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.12.2014Предварительное судебное заседание
25.12.2014Судебное заседание
14.01.2015Судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2015Дело оформлено
05.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее