Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-211/2021 от 11.02.2021

                                           Дело № 5-211/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск,                          16 февраля 2021 года

г. Северск    

Судья Северского городского суда Томской области Останин В.А., с участием Попова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу г. Северск ул. Комсомольская, 2, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Попова А.В.,

у с т а н о в и л:

    Попов А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

    02.02.2021 в 18 час. 58 мин. Попов А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 12 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) находился в месте массового посещения людей в закрытом помещении магазина «Мария-Ра» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г.Северск, ул. Калинина, 46 и не использовал должным образом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), а именно маска не закрывала орган дыхания – нос, и рук (перчатки или антисептическое дезинфицирующее средство для обработки рук).

При рассмотрении дела по существу Попов А.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что действительно не использовал должным образом средства индивидуальной защиты органов дыхания и не обработал руки. Маску с носа он опустил, так как трудно было дышать Кроме того, его сожительница глухонемая и ей при общении нужно видеть лицо собеседника.

Выслушав Попова А.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Попова А.В. в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола серия 70081 2021 № 000979 об административном правонарушении следует, что 02.02.2021 в 18 час. 58 мин. Попов А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 12 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) находился в месте массового посещения людей в закрытом помещении магазина «Мария-Ра» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г.Северск, ул. Калинина, 46 и не использовал должным образом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки или антисептическое дезинфицирующее средство для обработки рук).

Вина Попова А.В., помимо личного признания, изложенного в протоколе об административном правонарушении, а также в судебном заседании, подтверждается рапортом сотрудника УМВД России по ЗАТО Северск Н., объяснением свидетеля Т., фотоснимком, сделанным в помещении магазина, на котором с приспущенной на носу маской и без перчаток запечатлен Попов А.В.

Пояснения Попова А.В. о том, что он не использовал надлежащим образом маску по причине трудности дыхания не могут быть приняты во внимание, так как медицинских документов, подтверждающих наличие противопоказаний для ношения маски,Поповым А.В. не представлено. Не освобождают Попова А.В. от ответственности и факт нахождения с ним рядом, как пояснил Попов А.В., глухонемого человека. Тем более, что на фотоснимке Попов А.В. запечатлен в помещении магазина один. При этом он не общается с кем-то, а идет по магазину.

Действия Попова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Поповым А.В. административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, Попов А.В. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Вместе с тем судья учитывает, что требования к гражданам РФ в условиях режима функционирования "повышенная готовность" иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук) введены уже давно (с 18 мая 2020 года), о чем правонарушитель знал. Во всех средствах массовой информации проводится большая разъяснительная работа, обосновывающая необходимость соблюдения противоэпидемиологических мероприятий. Никаких уважительных причин у правонарушителя не иметь при себе и не использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук не усматривается. Допущенное нарушение создает реальные предпосылки дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции на территории города и в целом в РФ.

С учетом обстоятельств дела, а также изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ правонарушителю следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Попова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, БИК 016902004, в отделение Томск банка России//УФК по Томской области, г. Томск, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470210810008635.

    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

    Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Разъяснить положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:                     В.А.Останин

70RS0009-01-2021-000447-06