2(1)-470/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2012 года с.Сакмара
Суд Сакмарского района Оренбургской области под председательством судьи Панфиловой Е.С.,
при секретаре Домкиной Л.А.,
с участием истца Климова С.В., ответчиков Климовой Л.В. и Климовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова С.В. к администрации муниципального образования Среднекаргальский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, Климовой Л.В. Климовой И.С. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Климов С.В. обратился в суд с иском к администрации МО Среднекаргальский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом № ... расположенный по <адрес>. В обосновании заявленного требования указал, что в ДД.ММ.ГГГГ администрацией колхоза имени ... ему был предоставлен в пользование жилой дом № ... по <адрес>. Решением Арбитражного суда ... области от ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени ... был признан несостоятельным (банкротом). Обращения истца к конкурсному управляющему о продаже дома остались без рассмотрения. Жилой фонд колхоза имени ... в МО Среднекаргальский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области передан не был, в связи с чем, он лишен возможности в установленном законом порядке приватизировать вышеуказанный дом.
В связи с чем, просил признать за ним право собственности на жилой дом № ..., общей площадью ... кв.м. расположенный по <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Климова Л.В. и Климова И.С. ( л.д. 1).
В судебном заседании истец Климов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме на указанных в исковом заявлении основаниях.
Представитель ответчика администрации МО Среднекаргальский сельсовет в судебном заседани не присутствовал, о времени и месте слушания по делу извещался должным образом, в своем письменном заявлении указал о признании исковых требований.
Ответчик Климова Л.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Климова И.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав истца, ответчика изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что :- по данным справки ГУП ОЦИОН от ДД.ММ.ГГГГ - собственник в отношении домовладения № общей площадью ... кв.м. по <адрес>- не установлен ;(л.д. 7)
- из похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Климов С.В. постоянно проживает в доме № ... по <адрес>. Дом числится на балансе колхоза им....; (л.д. 17-28)
- в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация прекращения деятельности колхоза имени «...» ; (л.д.10-14)
- согласно сведениям администрации МО Среднекаргальского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ - дом № ... по <адрес> на балансе администрации сельсовета не состоит. (л.д. 8) При этом в спорном доме зарегистрированы и проживают Климов С.В, его жена – Климова И.С., дочь – ФИО10 И.С.; (л.д. 9)
- из справки Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что дом расположенный по адресу: <адрес> собственника не имеет (л.д. 29).
В соответствии со ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Судом установлено, что Климову С.В. в ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени «...» предоставил для проживания дом № ... по <адрес>, в котором он проживает до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. ... прекратил свою деятельность, правопреемника не имеет.
Дом, в котором проживает истец не относится ни к государственному, ни к муниципальному жилищному фонду, данный жилой дом в настоящее время не имеет собственника. Хотя жилой дом не передавался конкурсным управляющим на баланс Среднекаргальского сельсовета, поскольку он находится на землях поселений Среднекаргальского сельсовета, суд считает, что иск предъявлен к надлежащему ответчику.
При таких обстоятельствах суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Климова С.В. к администрации муниципального образования Среднекаргальский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, Климовой Л.В., Климовой И.С. о признании права собственности- удовлетворить.
Признать за Климовым С.В. право собственности на жилой дом № ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Оренбургского областного суда через суд Сакмарского района в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.С. Панфилова
В окончательной форме решение изготовлено 04 июля 2012 года. .Решение не вступило в законную силу