Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2015 (2-1076/2014;) ~ М-1106/2014 от 23.12.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Североуральский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Сосниной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием истца Дьяконова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконова С.В. к Старцеву А.В. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Дьяконов С.В. обратился в суд с иском к Старцеву А.В. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Североуральского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Старцев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ за то, что он умышленно причинил легкий вред его здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, а именно: нанес ему удар ножом по лицу - по левой щеке, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде раны в щечной области слева в области угла нижней челюсти. В связи с полученными ранениями он претерпел физическую боль, как в момент получения ранения, так и после, поскольку рану пришлось зашивать, после чего он несколько дней вынужден был ходить на перевязки, пока не сняли швы. Также действиями Старцева А.В. ему причинены нравственные страдания, которые определяются совокупностью отрицательных эмоций, испытанных им от полученного ранения, да и от самого отношения Старцева А.Ю. к нему при нанесении телесных повреждений, его неожиданной агрессии в отношении него. Кроме того, в результате полученного ранения он до сих пор испытывает дискомфорт, поскольку на лице остались шрамы, которые без хирургического вмешательства неустранимы, а, следовательно, останутся на всю жизнь. Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Вред, причиненный его физическому и нравственному здоровью в результате преступных действий Старцева А.В. неустраним, однако, полагает, что <данные изъяты> рублей могли бы компенсировать причиненный ему моральный вред. Просит суд взыскать со Старцева А.В. в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Дьяконов С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Старцев А.В. извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Отзыв по иску не представил.

Поскольку в деле имеются доказательства заблаговременного извещения ответчика о месте, времени и дате рассмотрения дела, с учетом мнения истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, материалы уголовного дела №, приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из смысла данной статьи, имеется в виду вред, причиненный личности гражданина, т.е. его жизни, здоровью, чести, достоинству, иным нематериальным благам, упомянутым в ст. 150-152 Гражданского кодекса Российской Федерации, имуществу гражданина.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из смысла названной нормы гражданского права следует, что моральный вред - это физические и нравственные страдания. Моральный вред подлежит взысканию в случае нарушения неимущественных прав гражданина.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №10, от ДД.ММ.ГГГГ № 1, от ДД.ММ.ГГГГ г.) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Североуральского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Старцев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации за то, что он ДД.ММ.ГГГГг. около 17 часов находясь около <адрес>, нанес Дьяконову С.В. удар ножом по лицу - по левой щеке. В результате причинил Дьяконову С.В. телесные повреждения в виде раны щечной области слева, в области угла нижней челюсти, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и причинившие легкий вред здоровью.

Судом установлено, что в результате совершения ответчиком запрещенного уголовным законом деяния истцу причинен непоправимый моральный вред, он перенес нравственные и физические страдания.

Как следует из пояснения истца Дьяконова С.В. и из представленных им доказательств, в результате действий ответчика Старцева А.В. истец испытал нравственные страдания.

Обстоятельства, при которых истцу Дьяконову С.В. были причинены нравственные страдания, свидетельствуют о том, что истец испытывал и в последующее время после случившегося, испытывает нравственные страдания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действиями ответчика истцу Дьяконову С.В. был причинен моральный вред - нравственные страдания, психологическая травма.

С учетом степени и характера, причиненных истцу нравственных страданий, с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего, конкретных обстоятельств, при которых ему был причинен вред, иных заслуживающих внимание обстоятельств,     суд считает возможным взыскать с ответчика Старцева А.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, по мнению суда, указанная сумма будет учитывать все вышеприведенные критерии и будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В силу ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивается государственная пошлина для физических лиц - 300 рублей.

В силу подпункта 4 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причинённого преступлением освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Истец Дьяконов С.В. освобожден при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию со Старцева А.В. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дъяконова С.В к Старцеву А.В о возмещении морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать со Старцева А.В. в пользу Дъяконова С.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать со Старцева А.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:       Л.Н. Соснина