Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7127/2017 ~ М-1262/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-7127/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Козловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ-24 (ПАО) (далее по тексту Банк) к Дуванову А.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Дуванову А.Ю. о взыскании 610330 руб. 27 коп. задолженности по кредитному договору, 9303 руб.30 госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с Дувановым А.Ю. кредитный договор №, по которому предоставил ответчику денежные средства в размере 598000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 20,2% годовых. Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно - 02.03.2017г. и надлежащим образом (уведомление № 06344). Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дуванов А.Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Дувановым А.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 598000 руб. под 20,2% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика с использованием банковской карты. Заемщик возвращает Банку кредит, уплачивает сумму начисленных процентов 02 числа каждого календарного месяца календарного месяца аннуитентными платежами в размере 13351 руб. 42 коп. Размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0.6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету истца, задолженность Дуванова А.Ю. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 960988 руб. 65 коп., в том числе 448579 руб. 84 коп. остатка ссудной задолженности, 122788 руб. 38 коп. процентов, 512408 руб. 81 коп. пени, с учетом снижения пени, размер задолженности составляет 610330 руб. 27 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Дуванову А.Ю. уведомление о досрочном истребовании задолженности. Требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующих договоров кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит по договору в размере 598000 руб. выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов заемщик выполнял ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору составляет 610330 руб. 27 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением на получение кредита, уведомлением о полной стоимости кредита, Согласие на кредит, Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными»(без поручительства), в соответствии с которыми Банк предоставил Дуванову А.Ю. кредит в размере 598000 руб. руб. под 20,2% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлениями о досрочном истребовании задолженности. Выпиской по лицевому счету. Расчетом задолженности.

В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил, расчет истца в установленном законом порядке не оспорил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов и неустойки.

Размер задолженности по договору определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенных заемщиком платежей, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 610330 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дуванова А.Ю. в пользу Банка ВТБ-24 (ПАО) 610330 руб. 27 коп. задолженности по кредитному договору, 9303 руб.30 госпошлины, всего 619633 руб.57 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук