Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1274/2017 ~ М-320/2017 от 20.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1274/17 по иску Тимохиной Валентины Ивановны к Ганушевой Пирдоз Бетировне, Ганушеву Сайтеми Хамзатовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать их утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

В обосновании своих требований указала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В мюля 2013 года она зарегистрировала в квартире своих знакомых (ответчиков), которые периодически проживали в данном доме до июля 2016 года. В настоящее время ответчики в доме не проживают, вещей их в доме нет, оплату за коммунальные услуги он не производят. Добровольно сняться в регистрационного учета отказываются. Считает, что ответчики утратили право на проживание в жилом помещении и должны быть снят с регистрационного учета.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо МУ МВД России «Раменское» в судебное заседание представителя не выделили, извещены.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что истица ФИО4 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.7).

В доме зарегистрированы ответчики ФИО2 с <дата> (л.д.11), ФИО3 с <дата> (л.д.13), которые в доме не проживают.

Добровольно ответчики отказывается сняться с регистрационного учета, возражений по иску не представил, членом семьи ФИО4 не являются, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья П.А. Сидоров

2-1274/2017 ~ М-320/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимохина Валентина Ивановна
Ответчики
Ганшуев Сайтеми Хамзатович
Ганшуева Пирдоз Бетировна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
20.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2017Передача материалов судье
20.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2017Судебное заседание
15.03.2017Судебное заседание
18.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.02.2018Дело оформлено
16.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее