Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5[1]-24/2017 от 16.03.2017

Материал № 5(1)-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сакмара 16 марта 2017 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи О.К. Никитиной,

при секретаре Егоровой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дустановой Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Дустановой Ю.В., <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минуты в подъезде № на 1 этаже <адрес> в п. <адрес> <адрес> Дустанова Ю.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, учинила хулиганские действия в отношении ФИО5, выражалась в его адрес нецензурной бранью, размахивая руками, вела себя вызывающе, на замечания соседей не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дустанова Ю.В. вину признала, в содеянном раскаялась.

Должностное лицо, составившее протокол, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> <адрес> ФИО6 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени которого извещен надлежащим образом.

Виновность Дустановой Ю.В. подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/487 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются событие и обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО12;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 56 №, согласно которому установлено состояние опьянения у Дустановой Ю.В.;

- объяснениями очевидцев ФИО8, ФИО9, Дустановой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Дустанова Ю.В. нарушала общественный порядок.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что доказана вина Дустановой Ю.В. в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Действия Дустановой Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Дустановой Ю.В., не имеющей административных взысканий, смягчающее обстоятельство - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что Дустанова Ю.В. имеет несовершеннолетнего ребенка, что исключает назначение наказания в виде административного ареста

С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дустанову Ю.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... ...) рублей.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №,лицевой счет № КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения, либо получения его копии, в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес>.

Судья                         О.К. Никитина