Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4609/2015 от 19.05.2015

№ 2 - 4217/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 г.

(мотивированное решение изготовлено 08 июня 2015 г.)

Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

адвоката Куликовой О.А.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Поволоцкой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Установил

      ОАО «Банк Возрождение» обратилось в суд с иском к Поволоцкой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., расходов по госпошлине <данные изъяты> указав, что с ответчиком заключен указанный кредитный договор, однако ответчик уклоняется от надлежащего исполнения кредитного договора, в связи с чем, образовался долг в указанном размере.

     Представитель ОАО «Банк Возрождение» в судебное заседание явился, иск поддержал.

Поволоцкая Е.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по известным адресам ее проживания, фактические ее место нахождения не известно и судом в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат. Адвокат Куликова О.А. в судебном заседании возражала против иска, также просила применить к требованиям истца о взыскании пени положения ст. 333 ГПК РФ.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Возрождение» и Поволоцкой Е.И. заключен кредитный договор № в форме заявления на предоставление потребительского кредита и ответчице предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 18,25% годовых (л.д. 9).

     Согласно п. 6.4 Порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств посредством предъявления ему заключительного счета-требования или предъявления в суд иска, в случае полной или частичной неоплаты заемщиком счета-требования (л.д. 53).

     Размер штрафа на неуплату либо частичную неуплату аннуитетного (ежемесячного) платежа или последнего платежа клиент уплачивает банку штраф в размере 5% от невыплаченной части платежа (п. 6.2 указанного Порядка - л.д. 53).

     Согласно п. 6.5 указанного Порядка, в случае нарушения сроков оплаты Заключительного счета-требования к Клиенту применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2 процента от непогашенной суммы кредита и процентов, указанной в заключительном счете-требовании за каждый календарный день просрочки (л.д. 53).

     Задолженность ответчика по Кредитному договору составила на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе:

- остаток основного долга <данные изъяты>.,

- суммы процентов подлежащих оплате <данные изъяты>.,

- суммы пени по основному долгу <данные изъяты>

- суммы штрафов <данные изъяты>.,

     Банком ответчику направлялись требования на оплату долга ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

     Ответчик нарушает условия договора, не производя погашение кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

     Штрафные санкции установлены Правилами предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

     От адвоката ответчика поступили возражения против размера начисленных пеней, как на несоразмерные.

     Согласно ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

     Учитывая компенсационный характер неустойки, период просрочки, то, что начисленный размер неустойки (пени) превышает размер начисленных процентов по кредиту, суд считает необходимым уменьшить размер пени до <данные изъяты> руб., находя начисленный размер неустойки чрезмерным, не соразмерным последствиям обязательствам.

     В связи с изложенным, суд взыскивает с Поволоцкой Е. И. в пользу Банка «Возрождение» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. - остаток основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма процентов, <данные изъяты> руб. - пени по основному долгу; <данные изъяты>. - сумма штрафов, всего <данные изъяты>.

     В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Банк Возрождение» возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Банка «Возрождение» (ПАО) к Поволоцкой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

     Взыскать с Поволоцкой Е. И. в пользу Банка «Возрождение» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> коп. - остаток основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма процентов, <данные изъяты> руб. - пени по основному долгу; <данные изъяты>. - сумма штрафов, всего <данные изъяты> в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>

     Иск Банка «Возрождение» (ПАО) к Поволоцкой Е. И. в части требования о взыскании пени в размере большем, чем <данные изъяты> руб. оставить без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья