Дело № 2-3793/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2015 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Фрязино Московской области об уменьшении исполнительского сбора по исполнительным производствам №№ №, №, № №,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Фрязино обратилась в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора по исполнительным производствам указав, что судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП России по Московской области Матюниной К.В. возбуждено четыре исполнительных производства от 19.01.2015 года за №№ №, №, №, № в соответствии с исполнительными листами, выданными Щелковским городским судом на основании решения суда от 04.06.2014 года по гражданскому делу № года, вступившего в законную силу определением Московского областного суда от 24.09.2014 года, об удовлетворении искового заявления Стасюка С.Ю. и Стасюк Т.Н., действующих в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, к администрации г. Фрязино о предоставлении жилого помещения вне очереди.
В связи с неисполнением истцом исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель постановлениями от 16.04.215 года постановил взыскать исполнительский сбор в размере 50 000 рублей по каждому исполнительному производству, в общей сумме 200 000 рублей.
На основании ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник просит суд уменьшить исполнительский сбор на одну четверть от взыскиваемого размера, по каждому исполнительному производству.
Представитель заявителя администрации г. Фрязино Московской области Матвейчук Д.Г. требования, изложенные в заявлении поддержал, просил суд уменьшить размер исполнительского сбора на 12 500 рублей по каждому постановлению о взыскании исполнительского сбора.
Заинтересованные лица – судебный пристав-исполнитель СМО по ИОВИП УФССП России по Московской области Матюнина К.В., Стасюк Т.Н., Стасюк С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 42, 43, 44-46).
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно ч. 3 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП России по Московской области Матюниной К.В. в отношении должника – администрации г. Фрязино Московской области 19.01.2015 года возбуждены четыре исполнительных производства. Предмет исполнения – обязать предоставить взыскателям (семья Стасюк в количестве четырех человек) вне очереди жилое помещение в соответствии с решением Щелковского городского суда от 04.06.2014 года по гражданскому делу № 2-№.
Пунктом 2 постановлений о возбуждении исполнительных производств для должника - администрации г. Фрязино установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления (получено должником 02.02.2015 года.)
Поскольку требование исполнительного документа в установленный срок администрацией г. Фрязино исполнено не было, судебный пристав-исполнитель, руководствуясь ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ вынес постановления от 16.04.2015 года о взыскании исполнительского сбора по каждому возбужденному исполнительному производству.
Установить должнику иной срок для добровольного исполнения судебной пристав-исполнитель не вправе, поскольку согласно п.12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
В тоже время заслуживают внимания доводы администрации г. Фрязино о том, что у должника имелась неопределенность относительно исполнения решения суда, поскольку, по мнению администрации г. Фрязино, решение было вынесено без учета интересов лиц, проживающих вместе с семьей Стасюк в спорном жилом помещении (ФИО5, ФИО6, ФИО7), в связи с чем 06.02.2015 года администрацией была подана кассационная жалоба на решение Щелковского городского суда от 04.06.2014 года. Информация об отказе в рассмотрении указанной жалобы Президиумом Московского областного суда поступила в адрес администрации г. Фрязино 14.04.2015 года.
23.04.2015 года в адрес семьи Стасюк было направлено письмо (исх. № №) с предложением для переселения в другое жилое помещение по договору социального найма, а именно: комнату жилой площадью 21,7 кв.м., общей площадью 32,4 кв.м., в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 06.05.2015 года в адрес администрации г. Фрязино поступило письмо от семьи Стасюк о том, что они согласны на предоставление им вместо одной, двух комнат в коммунальной квартире по указанному выше адресу. 13.05.2015 года Комитет по управлению имуществом и жилищным вопросам администрации г. Фрязино повторно обратился к семье Стасюк с просьбой в срок до 25.05.2015 года уведомить Комитет о согласии с ранее предложенным вариантом переселения или об отказе от переселения.
Таким образом, должник предпринимает меры по исполнению решения суда, но в силу характера взыскания (предоставление квартиры) исполнить требование в установленный законом пятидневный срок не имеет объективной возможности.
Согласно ч.6, ч.7 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер взыскания (предоставление вне очереди жилого помещения), количество взыскателей по гражданскому делу №2-№, а так же то обстоятельство, что должником предпринимаются меры по обеспечению жильем семьи Стасюк, суд полагает возможным уменьшить взыскиваемый с администрации г. Фрязино размер исполнительского сбора.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление администрации г. Фрязино Московской области удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с администрации г. Фрязино Московской области на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 16.04.2015 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП России по Московской области Матюниной К.В. по исполнительному производству № №, на 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с администрации г. Фрязино Московской области на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 16.04.2015 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП России по Московской области Матюниной К.В. по исполнительному производству № № на 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с администрации г. Фрязино Московской области на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 16.04.2015 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП России по Московской области Матюниной К.В. по исполнительному производству № № на 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с администрации г. Фрязино Московской области на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 16.04.2015 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП России по Московской области Матюниной К.В. по исполнительному производству № № на 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд в апелляционном порядке.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов