об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 сентября 2015 годаРаменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Зайцевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4774/15 по иску ООО « <...>», ИП Барбашина В. Ф. к Золотову Р. В., третьему лицу о выполнении обязательств по договорам и выплате неустойки,-
УСТАНОВИЛ:
Истцы- ООО « <...>», ИП Барбашин В. Ф. обратились в суд с иском к Золотову Р. В., третьему лицу о выполнении обязательств по договорам и выплате неустойки, в котором просят взыскать с ответчика в пользу ООО « Теремъ-плюс» задолженность по договору №<номер> от <дата> в размере <...> руб, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору в размере <...> руб, расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб, а всего: <...>; взыскать с ответчика в пользу ИП Барбашина В. Ф. задолженность по договору №<номер> от <дата>. в размере <...> руб, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору в размере <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб, а всего: <...> руб.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истцы и их представитель не явились в судебные заседания – 3.09.2015г. и 10.05.2015г, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Поскольку истцы дважды не явились в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представила; рассматривать дело в свое отсутствие не просила, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО « <...>», ИП Барбашина В. Ф. к Золотову Р. В., третьему лицу о выполнении обязательств по договорам и выплате неустойки -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья И.П. Шендерова