Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2013 ~ М-601/2013 от 20.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2013 года                                      г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Евлановой А.В.,

при секретаре Мамонтове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-635/13 по иску НБ «Траст» к Кабаковой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

НБ «Траст» обратился в суд с иском к Кабаковой В.А. о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что 04.06.2012г. Кабакова В.А. и НБ «Траст» (ОАО) в порядке, определенном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, путем акцепта банком заявления (оферты) клиента о предоставлении кредита на неотложные нужды заключили договор о предоставлении банком клиенту кредита на потребительские нужды в размере 56 329 руб. 68 коп. сроком на 24 месяца с процентной ставкой 35 % годовых, открытии банковского счета с ежемесячным взиманием комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,0% от суммы кредита, и договора об открытии спецкартсчета (СКС).

Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, общие условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), анкету к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, график платежей, тарифы.

ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 2.15 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и в графике платежей, что подтверждается выпиской по расчетному счету .

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 2.11 договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления кредитов.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2. Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету .

В настоящее время задолженность составляет 59 817 руб. 68 коп., которая складывается из: суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 423 руб. 42 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 060 руб. 84 коп., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 000 руб., процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 333 руб. 42 коп.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 59 817 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 994 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца НБ «Траст» (ОАО) не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца в заявлении в адрес суда не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования НБ «Траст» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 56329 руб. 68 коп. на срок 24 месяца. Размер процентов за пользование кредитом составил 35% годовых. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет .

Согласно ч.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, общие условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, общие условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), анкету к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, график платежей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита - 56 329 руб. 68 коп. на расчетный счет ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) для планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (по договоренности с банком) суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа (п.3.1.2).

Из выписки из лицевого счета следует, что последний платеж в сумме 1 766 руб. 77 коп. был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 817 руб. 68 коп., которая складывается из:

- суммы основного долга - 48 423 руб. 42коп.;

- процентов за пользование кредитом - 3 060 руб. 84 коп.;

- платы за пропуск платежей -8 000 руб.;

- процентов за просроченный долг - 333 руб. 42 коп.

Указанный расчет задолженности суд полагает надлежащим доказательством по делу. Оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

Учитывая, что ответчиком ФИО2 нарушены обязательства по выплате задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 59 817 руб. 68 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 1 994 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования НБ «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Кабаковой Валентины Алексеевны в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 59 817 (пятьдесят девять тысяч восемьсот семнадцать) руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины - 1 994 (тысяча девятьсот девяносто четыре) руб. 53 коп., а всего взыскать 61 812 (шестьдесят одна тысяча восемьсот двенадцать) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/.

Копия верна.     Судья                            А.В.Евланова

2-635/2013 ~ М-601/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ "ТРАСТ"
Ответчики
Кабакова Валентина Алексеевна
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Евланова А.В.
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
20.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2013Передача материалов судье
20.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2013Дело оформлено
24.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее