Дело № 12-69 /2016
РЕШЕНИЕ
г. Большой Камень 03 июня 2016 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т. М.,
рассмотрев жалобу Колесниченко В.А. на постановление административной комиссии городского округа Большой Камень Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением административной комиссии городского округа Большой Камень Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № Колесниченко В.А., за нарушение Правил благоустройства территории городского округа ФИО2, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ оставил транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на детской спортивной площадке по <адрес>, привлечен к административной ответственности по статье <данные изъяты> Закона Приморского края № «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
С постановлением не согласился Колесниченко В.А., подал жалобу в Шкотовский районный суд, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления как незаконного и необоснованного. В обоснование Колесниченко В.А. указывает, что при вынесении постановления административным органом не установлены имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, не доказана его вина в совершении правонарушения, не учтено, что владельцем транспортного средства <данные изъяты> является ФИО3, которая не была опрошена в ходе производства по делу. Просит указанное постановление отменить.
В судебном заседании защитник Колесниченко В.А.- адвокат Марасева Е.А. доводы жалобы поддержала.
Председатель административной комиссии городского округа Большой Камень Лепехина Г.А. возражала против доводов жалобы, поскольку по делу доказано событие правонарушения и вина Колесниченко В.А. в его совершении.
Выслушав пояснения защитника, представителя административного органа, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в порядке ст.30.6 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.
В соответствии со статьей <данные изъяты> Закона Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № "Об административных правонарушениях в Приморском крае" нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей
Основанием возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Колесниченко В.А. послужили поступившие от начальника МОМВД России <данные изъяты> в административную комиссию городского округа материалы проверки, в том числе рапорт инспектора ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на детской спортивной площадке по <адрес> г. ФИО2 стоит автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №(владелец ФИО3); фотоснимки места правонарушения; регистрационная карточка указанного автомобиля, из которой следует, что собственником названного транспортного средства является ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ председателем административной комиссии городского округа ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> Закона Приморского края №-КЗ, в отношении Колесниченко В.А. Указанный протокол содержит объяснение Колесниченко В.А. о том, что он не совершал правонарушения.
На основании указанного протокола вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Колесниченко В.А. к административной ответственности по статье <данные изъяты> Закона Приморского края №-КЗ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административном правонарушении при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, помимо прочих, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Между тем, в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства совершения Колесниченко В.А. вменяемого ему правонарушения; факт управления Колесниченко В.А. автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не подтвержден; владелец ФИО3 не опрошена по обстоятельствам правонарушения в ходе производства по делу об административном правонарушении; также отсутствуют доказательства отнесения территории, указанной в протоколе об административном правонарушении и оспариваемом постановлении, к категории детских площадок, где запрещено размещение автомобилей.
В связи с этим, правовые основания для привлечения Колесниченко В.А. к административной ответственности в данном случае отсутствуют.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление административной комиссии городского округа Большой Камень Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей <данные изъяты> Закона Приморского края от 05 марта 2007года № 44- КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении Колесниченко В.А. - отменить. Производство по делу прекратить.
На решение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Т. М. Шамхалова