Приговор по делу № 1-76/2018 от 28.05.2018

Дело № 1-76/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 01 августа 2018 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.

при секретаре Ниловой С.В.

с участием:

государственного обвинителя и.о. Бикинского городского прокурора <адрес> ФИО4,

защитника адвоката Белоножко О.Г.,

подсудимого Пельтихина ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пельтихина ФИО9 <дата> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

-<дата> приговором мирового судьи судебного участка судебного района <адрес>», исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

-<дата> приговором мирового судьи судебного участка судебного района <адрес>», исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

-<дата> приговором <адрес>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от <дата>, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 69, 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- <дата> приговором мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, к 160 часам обязательных работ;

- <дата> приговором мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка , с учетом апелляционного постановления Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- <дата> приговором <адрес> по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи от <дата> и приговором мирового судьи от <дата> более строгим по данному приговору), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> приговором <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением <адрес>вого суда от <дата> приговор в части осуждения по ч. 1 ст.222, ч. 1 ст.223 УК РФ отменен, материалы уголовного дела в этой части на основании ст.237 УПК РФ направлены прокурору <адрес> края для устранения препятствий рассмотрения дела судом. Окончательная мера наказания ФИО1 назначена по правилам ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по ст. 228 ч.2 УК РФ, наказания, определенного по правилам ст.70 УК РФ и наказания, назначенного по приговору Бикинского городского суда <адрес> от <дата> в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Пельтихин ФИО10 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, его основных частей, а также незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия при сле­дующих обстоятельствах.

В период времени <дата> <дата>, Пельтихин ФИО11 находясь в лесном массиве, в точке географических координат <адрес> на сопке <адрес> где нашел гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты>, являющееся гражданским огнестрельным гладкоствольным, длинноствольным оружием, которое решил использовать в своих целях, в результате чего у него возник преступный умысел на незаконную переделку указанного ружья, для удобства использовании возможности скрытого ношения, а именно Пельтихин ФИО12 решил укоротить ствол и приклад данного ружья, переделав его в обрез огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья <данные изъяты>

Реализуя преступные намерения Пельтихин ФИО13 в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте при помощи, имевшегося у него при себе неустановленного предмета в виде ножовки по металлу, отпилил часть ствола и отпилил часть приклада, тем самым незаконно укоротив вышеуказанное ружье до <данные изъяты>., при этом длина ствола, являющегося основной частью оружия, составила <данные изъяты>, тем самым Пельтихин ФИО14 незаконно, собственноручно самодельным способом, совершил переделку огнестрельного гладкоствольного охотничьего <данные изъяты>, путем укорачивания ствола, являющегося основной частью огнестрельного оружия и укорачивания приклада, получив запрещенное к обороту огнестрельное гладкоствольное оружие обрез, изготовленный самодельным способом из указанного ружья.

Он же, Пельтихин ФИО15 <дата>, находясь в лесном массиве, в точке географических координат <адрес>, после незаконной переделки вышеуказанного оружия, осознавая, что данное оружие запрещено к обороту, с целью дальнейшего использования, стал осуществлять его незаконные хранения и ношение, в нарушение п. 1 ст. 6, ст. ст. 9.1, 13 Федерального Закона «Об оружии», в вышеуказанное время и месте Пельтихин ФИО16. с целью обеспечения сохранности, спрятал вышеуказанное огнестрельное гладкоствольное оружие - <данные изъяты> положив его в изготовленный тайник, а именно положив его под дерево и засыпав листьями в лесном массиве в точке географических координат <адрес> на <адрес>, осуществляя таким образом его незаконное хранение, после чего в период <дата> Пельтихин ФИО17 незаконно взяв из вышеуказанного тайника, расположенного по вышеуказанному адресу, огнестрельное гладкоствольное оружие – обрез, изготовленный им самодельным способом из гладкоствольного охотничьего <данные изъяты> оборот которого запрещен и храня его при себе под одеждой, осуществил его незаконное ношение до момента изъятия государственным инспектором <адрес> в лесном массиве, в точке географических координат <адрес> в <адрес> до <дата>

Таким образом, Пельтихин ФИО18 без разрешения и лицензии ОВД, незаконно хранил и носил огнестрельное оружие – обрез, изготовленный самодельным способом путем переделки гладкоствольного охотничьего оружия - <данные изъяты> до момента его изъятия.

Подсудимый Пельтихин ФИО19 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Пельтихина ФИО20 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия, его основных частей.

Действия Пельтихина ФИО21 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

Психическое состояние Пельтихина ФИО22 с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пельтихину ФИО23 суд признает в качестве явки с повинной объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Пельтихину ФИО24. суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, оснований для изменения их категорий на менее тяжкие, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Суд учитывает, что Пельтихин ФИО25 полностью признал свою вину, совершил два преступления средней тяжести, <данные изъяты>

С целью исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначение наказания только в виде реального лишения свободы, и не видит оснований для назначения иных видов наказаний, в противном случае, цели наказания не будут достигнуты.

Суд не находит оснований для назначения наказаний с применением ст. 64 УК РФ, так как вышеизложенная совокупность смягчающих наказание обстоятельств является недостаточной для этого.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу приговора <адрес> от <дата>, в соответствии с которым Пельтихин ФИО26 в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы, окончательное наказание необходимо назначать с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания Пельтихину ФИО27. следует определить, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пельтихина ФИО28 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом <данные изъяты>

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Пельтихину ФИО29 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору <адрес> от <дата>, окончательно назначить Пельтихину ФИО30 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу изменить Пельтихину ФИО31 по данному уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по день вынесения настоящего приговора.

Вещественные доказательства <данные изъяты> в комнате хранения оружия <адрес>, делу по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> через Бикинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 25 сентября 2018 года

1-76/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Варфоломеев И.Ю.
Другие
Белоножко О.Г.
Пельтихин Евгений Сергеевич
Суд
Бикинский городской суд Хабаровского края
Судья
Громич Максим Леонидович
Статьи

ст.223 ч.1

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
bikinsky--hbr.sudrf.ru
28.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2018Передача материалов дела судье
05.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2018Судебное заседание
08.06.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
01.08.2018Судебное заседание
01.08.2018Провозглашение приговора
01.08.2018Провозглашение приговора
01.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2019Дело оформлено
24.01.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее