Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2012 от 29.05.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2012 года с. Агинское

    Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.

С участием помощника прокурора Саянского района Величевой Е.Н., действующей на основании письменного поручения прокурора

Подсудимого Ш.С.Е.

И его защитника адвоката Червякова А.С., представившего удостоверение № 854 и ордер № 406 от 28.06.2012 года

Потерпевшей М.З.Н.

При секретаре Ищенко Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-40/2012 в отношении

    Ш.С.Е., <данные изъяты>

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ

УСТАНОВИЛ

    Ш.С.Е. совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

    21 апреля 2012 года в 1 час ночи в с. Агинское Саянского района Красноярского края РФ Ш.С.Е. на почве неприязненных отношений к А., желая уничтожить чужое имущество - жилой дом путем поджога, имея наполненную бензином полимерную бутылку объемом 2 литра, подошел к жилому дому №13 переулка Садовый <адрес>, принадлежащему М.З.Н., в котором проживает А., находясь в усадьбе, облил бензином нижние бревна угла дома, и поджог жилой дом. После возгорания бревен дома Ш.С.Е. скрылся. Владелец жилого дома потерпевшая М.З.Н. обнаружила пожар и предприняла меры к его ликвидации. В результате потерпевшей М.З.Н. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 2672,38 рублей. Преступный умысел Ш.С.Е., направленный на уничтожение жилого дома стоимостью 140666 рублей путем поджога, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

    В судебном заседании подсудимый Ш.С.Е. виновным себя признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Гражданский иск признал.

    Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления судом установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами.

    Потерпевшая М.З.Н., владеющая на праве собственности жилым домом, суду показала, что временно в ее доме проживают дочь Павловская Ирина со своим сожителем О. Алексеем и внуки Валентина, 11 лет и Кирилл, 5 лет. 21.04.2012 года в ночное время она и внуки находились дома, около 02 часов ночи проснулась от запаха дыма в доме. Она вывела детей из дома и отправила их к соседке Б., затем обнаружила, что со стороны огорода горит угол бревенчатого дома. Она водой сбила пламя, затем сообщила о случившемся в пожарную часть. В результате пожара ей причинен значительный материальный ущерб, она является пенсионером, принадлежащий ей дом является единственным жилым помещением, в котором кроме нее проживает дочь, ее сожитель и двое малолетних внуков. Иного жилья она и другие члены семьи не имеют. Ранее она подсудимого не знала. Ущерб от пожара не возмещен до настоящего времени, Ш.С.Е. не извинялся за содеянное, до настоящего времени опасается за свою жизнь и близких, просит наказать его лишениям свободы. Поддержала гражданский иск о возмещении ущерба в сумме 3 294,06 рублей (л.д.86).

    В судебном заседании свидетель П. суду показала, что временно проживает в доме матери по адресу с.Агинское пер. Садовый <адрес> сожителем А., и двумя малолетними детьми. В ночь с 20 на 21 апреля она и А. находились в г. Дивногорске, дети находились дома с бабушкой. 21 апреля 2012 года, вернувшись домой, узнали о пожаре. Считает, что причиной является месть со стороны Ш.С.Е., ревнующего свою сожительницу к А.

    Свидетель А. суду показал, что живет в доме потерпевшей по адресу <адрес>, в настоящее время его бывшая жена О. ведет совместную жизнь с сожителем Ш.С.Е., с которым знаком не был, ранее открытого конфликта, угроз со стороны Ш.С.Е. не поступало. В ночь с 20 на 21 апреля он и Ирина находились в г. Дивногорске, дети находились дома с бабушкой. Вернувшись, узнали, что горел угол дома.

    Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля О. подтверждается, что она ведет совместную жизнь Ш.С.Е., а так же с тремя несовершеннолетними детьми. До 2009 года она проживала со своим мужем О. Алексеем. В начале апреля 2012 года она рассказала своему сожителю Ш.С.Е., что О. Алексей предлагает ей встречаться. Ночью 20 апреля Ш.С.Е. уходил из дома, затем через несколько дней рассказал, что он поджигал дом, где проживает О. Алексей, по <адрес> (л.д. 91-93).

    Свидетель К. суду показала, что ночью 20 апреля 2012 года Ш.С.Е. в первом часу ночи ушел из дома, около 4 часов утра она легла спать, не видела, чтобы Ш.С.Е. вернулся.

    Свидетель Б. в судебном заседании показала, что проживает по соседству с М.З.Н. 21.04.2012 года ночью дети Павловской сказали ей, что горит дом. Она забрала детей к себе. После чего она пошла к дому М.З.Н., увидела, что действительно горел угол дома и чувствовался запах бензина.

    Оглашенными с согласия сторон показаниями Ш.С.Е., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, подтверждается, что он проживает с сожительницей О. и ее тремя несовершеннолетними детьми от прежнего брака, совместных детей у них нет. О. Алексей несколько раз в месяц приезжал к ним домой. На почве ревности у него возникли неприязненные отношения к О. Алексею, по этой причине он решил отомстить. Он знал, что О. Алексей вместе с сожительницей живет в с. Агинского в доме матери сожительницы М.З.Н. по адресу <адрес>. Чтобы отомстить, решил поджечь дом, в котором проживает А. Для этого налил в пластиковую бутылку около 1 литра бензина. 21.04.2012 года в ночное время около 01.00 часа прошел в усадьбу <адрес>. Света в окнах не было, полагая, что в доме никого нет, облил бензином бревна угла дома и зажег, вспыхнуло большое пламя. Когда он поджигал, то осознавал, что дом может сгореть полностью, но ему это было неважно, хотел отомстить О. (л.д. 132-134). В судебном заседании Ш.С.Е. подтвердил показания, данные на следствии, в связи с чем указанные показания, полученные в соответствии с требованиями норм УПК РФ, следует признать допустимым доказательством, подтверждающим совершение подсудимым покушения на уничтожение чужого имущества общеопасным способом путем поджога умышленно на почве ревности.

    Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы от 21.04.2012 года следует, что в бревенчатом доме, расположенном по адресу: с. <адрес> Садовый <адрес>, нижний юго-восточный угол имеет следы горения. При проведении данного осмотра изъяты частицы грунта и фрагмент древесины, обнаружены следы обуви (л.д. 7-20)

    Из протокола осмотра места происшествия от 21.04.2012 года видно, что Ш.С.Е. указал на место, где он бросил полимерную бутылку из-под б░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 21-26)

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №3081 ░░ 17.05.2012 ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 21.04.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 114-118).

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.04.2012 ░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ (░.░. 32-36).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №27 ░░ 02.05.2012 ░░░░) ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.04.2012 ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 121-126).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░. 3 ░░. 30 ░.2 ░░. 167 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 61 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.144-148). ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.    

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.85).

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-308 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    -░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ;

    -░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 294,06 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.107) ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-40/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Величева Е.Н.
Ответчики
Шмидт Сергей Евгеньевич
Другие
Червяков А.С.
Суд
Саянский районный суд Красноярского края
Судья
Морозова Людмила Михайловна
Дело на сайте суда
sayansk--krk.sudrf.ru
29.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2012Передача материалов дела судье
15.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2012Судебное заседание
05.07.2012Судебное заседание
06.07.2012Судебное заседание
06.07.2012Провозглашение приговора
06.07.2012Провозглашение приговора
09.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2012Дело оформлено
10.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее