Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2015 ~ М-732/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-852/15

                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 15 июня 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФОМИНУ СЕРГЕЮ НИКОЛАЕВИЧУ, ФОМИНОЙ НАДЕЖДЕ НИКОЛАЕВНЕ, ПОПОВУ АЛЕКСАНДРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице его Борисоглебского отделения обратился в суд с иском, пояснив следующее.

В соответствии с кредитным договором от 26.03.2008г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением № 193, далее по тесту «Банк») и ФИО3 (далее по тексту – «заемщик»), заемщику был предоставлен кредит в сумме 711 000 руб. на цели личного потребления на срок 10 лет, считая с даты его фактического предоставления под 12,0 % годовых. Согласно п.п. 1.1 указанного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика. Кредитные средства были перечислены Банком 26.03.2008г.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил Банку поручительство физических лиц ФИО4 и ФИО5 (далее по тексту – «поручители»), с которым Банк заключил договора поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии с п.п. 4.1 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п. 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.:

- просроченный основной долг – 248 850 руб. 00 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 641 руб. 46 коп.

Согласно расчету, представленному истцом, ответчик в соответствии с п. 4.4 кредитного договора должен уплатить Банку неустойку:

- за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 188 руб. 25 коп.,

- за просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 613 руб. 28 коп.

В соответствии с договорами поручительства поручителями ФИО4 и ФИО5 принято обязательство солидарно (вместе с заемщиком) отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 1.1,2.1, 2.2 договоров поручительства).

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Банк (кредитор) уведомлял заемщика и поручителей о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок должники задолженность не погасили.

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения №193) денежные средства:

- просроченный основной долг – 248 850 руб. 00 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 641 руб. 46 коп.

- неустойку за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 188 руб. 25 коп.,

- неустойку за просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 613 руб. 28 коп., а всего 264 292 руб. 99 коп. и судебные расходы в сумме 5 842 руб.93 коп.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации, возражений по существу иска не представили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает. Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 234 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением № 193) и ФИО3 был заключен кредитный договор № 040800558, согласно которому заемщику был предоставлен «кредит на недвижимость» в сумме 711 000 рублей на сроком на 10 лет, считая с даты его фактического предоставления под 12,0 % годовых. Согласно п.п. 1.1 указанного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика 26.03.2008г.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил Банку поручительство ФИО4 и ФИО5, с которым Банк заключил договора поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии с п. 4.1, кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п. 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Факт несвоевременной оплаты по договору и образовавшейся задолженности подтверждается движением просроченного основного долга, неустойки за просрочку основного долга и движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.

По состоянию на 12.03.2014г. задолженность составила:

- просроченный основной долг – 248 850 руб. 00 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 641 руб. 46 коп.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора, заемщик в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов уплачивает Банку (кредитору) неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности. Согласно расчету, представленному истцом, ответчик должен уплатить Банку неустойку:

- за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 188 руб. 25 коп.,

- за просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 613 руб. 28 коп.

Согласно п. 5.2.5 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Банк (кредитор) уведомлял заемщика и поручителя о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Должники задолженность не погасили.

В соответствии с договорами поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ поручителями ФИО4 и ФИО5 принято обязательство солидарно (вместе с заемщиком) отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор (Банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Указанные обстоятельства дают суду взыскать с ответчиков в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (в лице его Борисоглебского отделения №193) солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 264 292 руб. 99 коп.

Кроме того, соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 5 842 руб. 93 коп. - уплаченную истцом при подаче иска госпошлину, в равных долях – по 1 947 руб. 64 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 323, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 1 ФИО2 <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения №193) задолженность по кредитному договору от 26.03.2008г. в сумме 264 292 (двести шестьдесят четыре тысячи двести девяносто два) руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 судебные расходы в сумме 5 842 руб. 93 коп. в равных долях, то есть по 1 947 руб. 64 коп. с каждого в пользу ОАО «Сбербанк России» (в лице его Борисоглебского отделения № 193).

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в Борисоглебский горсуд в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий - п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО8

Дело № 2-852/15

                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 15 июня 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФОМИНУ СЕРГЕЮ НИКОЛАЕВИЧУ, ФОМИНОЙ НАДЕЖДЕ НИКОЛАЕВНЕ, ПОПОВУ АЛЕКСАНДРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице его Борисоглебского отделения обратился в суд с иском, пояснив следующее.

В соответствии с кредитным договором от 26.03.2008г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением № 193, далее по тесту «Банк») и ФИО3 (далее по тексту – «заемщик»), заемщику был предоставлен кредит в сумме 711 000 руб. на цели личного потребления на срок 10 лет, считая с даты его фактического предоставления под 12,0 % годовых. Согласно п.п. 1.1 указанного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика. Кредитные средства были перечислены Банком 26.03.2008г.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил Банку поручительство физических лиц ФИО4 и ФИО5 (далее по тексту – «поручители»), с которым Банк заключил договора поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии с п.п. 4.1 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п. 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.:

- просроченный основной долг – 248 850 руб. 00 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 641 руб. 46 коп.

Согласно расчету, представленному истцом, ответчик в соответствии с п. 4.4 кредитного договора должен уплатить Банку неустойку:

- за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 188 руб. 25 коп.,

- за просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 613 руб. 28 коп.

В соответствии с договорами поручительства поручителями ФИО4 и ФИО5 принято обязательство солидарно (вместе с заемщиком) отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 1.1,2.1, 2.2 договоров поручительства).

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Банк (кредитор) уведомлял заемщика и поручителей о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок должники задолженность не погасили.

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения №193) денежные средства:

- просроченный основной долг – 248 850 руб. 00 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 641 руб. 46 коп.

- неустойку за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 188 руб. 25 коп.,

- неустойку за просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 613 руб. 28 коп., а всего 264 292 руб. 99 коп. и судебные расходы в сумме 5 842 руб.93 коп.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации, возражений по существу иска не представили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает. Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 234 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением № 193) и ФИО3 был заключен кредитный договор № 040800558, согласно которому заемщику был предоставлен «кредит на недвижимость» в сумме 711 000 рублей на сроком на 10 лет, считая с даты его фактического предоставления под 12,0 % годовых. Согласно п.п. 1.1 указанного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика 26.03.2008г.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил Банку поручительство ФИО4 и ФИО5, с которым Банк заключил договора поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии с п. 4.1, кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п. 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Факт несвоевременной оплаты по договору и образовавшейся задолженности подтверждается движением просроченного основного долга, неустойки за просрочку основного долга и движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.

По состоянию на 12.03.2014г. задолженность составила:

- просроченный основной долг – 248 850 руб. 00 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 641 руб. 46 коп.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора, заемщик в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов уплачивает Банку (кредитору) неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности. Согласно расчету, представленному истцом, ответчик должен уплатить Банку неустойку:

- за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 188 руб. 25 коп.,

- за просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 613 руб. 28 коп.

Согласно п. 5.2.5 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Банк (кредитор) уведомлял заемщика и поручителя о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Должники задолженность не погасили.

В соответствии с договорами поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ поручителями ФИО4 и ФИО5 принято обязательство солидарно (вместе с заемщиком) отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор (Банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Указанные обстоятельства дают суду взыскать с ответчиков в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (в лице его Борисоглебского отделения №193) солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 264 292 руб. 99 коп.

Кроме того, соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 5 842 руб. 93 коп. - уплаченную истцом при подаче иска госпошлину, в равных долях – по 1 947 руб. 64 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 323, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 1 ФИО2 <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения №193) задолженность по кредитному договору от 26.03.2008г. в сумме 264 292 (двести шестьдесят четыре тысячи двести девяносто два) руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 судебные расходы в сумме 5 842 руб. 93 коп. в равных долях, то есть по 1 947 руб. 64 коп. с каждого в пользу ОАО «Сбербанк России» (в лице его Борисоглебского отделения № 193).

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в Борисоглебский горсуд в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий - п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО8

1версия для печати

2-852/2015 ~ М-732/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (Борисоглебское отделение Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО "Сбербанк России")
Ответчики
Попов Александр Владимирович
Фомин Сергей Николаевич
Фомина Надежда Николаевна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2015Передача материалов судье
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.07.2015Дело оформлено
03.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее