Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1091/2020 ~ М-259/2020 от 20.01.2020

Дело №

50RS0№-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 25 » июня 2020 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к ООО « Легат», ООО « Сетелем банк» о признаний договора недействительным, взыскании неустойки,

установил:

Истец Д. обратился в суд с иском к ООО « Легат», ООО « Сетелем банк» о признаний договора недействительным, взыскании неустойки,

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд <дата> и <дата>.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Д. к ООО « Легат», ООО « Сетелем банк» о признаний договора недействительным, взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

2-1091/2020 ~ М-259/2020

Категория:

Гражданские

Статус:

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Истцы

Дермель Эдуард Борисович

Ответчики

ООО "Легат"

ООО "Сетелем банк"

Суд